Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Ansys Icepak und SOLIDWORKS vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CMS IntelliCAD
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (43.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Ansys Icepak
Sternebewertung
(25)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys IcepakSOLIDWORKS
Sternebewertung
(621)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SOLIDWORKSZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass SOLIDWORKS in 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 9,7 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für detaillierte Designarbeiten macht, während Ansys Icepaks Bewertung von 7,6 in der Fluidanalyse darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so robust ist.
- Rezensenten erwähnen, dass SOLIDWORKS überlegene Zeichenwerkzeuge bietet, die mit 9,7 bewertet werden, was den Entwurfsprozess im Vergleich zu Ansys Icepaks niedrigerer Bewertung von 6,1 in Zeichenwerkzeugen erheblich verbessert und auf eine weniger intuitive Benutzererfahrung hindeutet.
- G2-Nutzer heben hervor, dass SOLIDWORKS eine starke Integration mit CAD- und PLM-Systemen hat, die mit 9,5 bewertet wird, was reibungslosere Arbeitsabläufe ermöglicht, während Ansys Icepaks Integrationsfähigkeiten mit 7,8 niedriger bewertet werden, was möglicherweise zu mehr Herausforderungen im Datenmanagement führt.
- Benutzer auf G2 betonen, dass SOLIDWORKS eine benutzerfreundlichere Erfahrung bietet, mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,6, während Ansys Icepaks Bewertung von 8,1 darauf hindeutet, dass es für neue Benutzer eine steilere Lernkurve erfordern könnte.
- Rezensenten sagen, dass SOLIDWORKS in seinen Rendering-Tools mit einer Bewertung von 8,0 glänzt, was hochwertige Visualisierungen ermöglicht, während Ansys Icepaks Rendering-Tools mit 6,8 niedriger bewertet werden, was die visuelle Präsentation von Designs einschränken könnte.
- Benutzer berichten, dass SOLIDWORKS über eine umfangreichere Komponentenbibliothek verfügt, die mit 7,9 bewertet wird, was die Design-Effizienz unterstützt, während Ansys Icepaks Komponentenbibliothek weniger umfassend ist und den Designprozess möglicherweise verlangsamt.
Ansys Icepak vs SOLIDWORKS
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys Icepak den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SOLIDWORKS.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys Icepak.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys Icepak gegenüber SOLIDWORKS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys Icepak
Keine Preisinformationen verfügbarSOLIDWORKS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Ansys Icepak
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSOLIDWORKS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
18
8.8
517
Einfache Bedienung
8.1
19
8.6
521
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.2
93
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.9
46
Qualität der Unterstützung
8.5
18
8.1
457
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.3
46
Produktrichtung (% positiv)
9.4
19
8.6
512
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
51
CAD zu CAM
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
41
CNC-Programmierung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Zerspanung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
100
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
100
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
96
Bearbeiten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
87
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
82
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
91
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
87
Bibliothek
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
PROLET
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
28
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
23
Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
58
Software-Integrationen - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
57
Softwaretyp - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
52
Generative KI - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
19
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datei-Optionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
43
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
40
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
42
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
42
Design
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Bibliothek
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Design
6.9
18
9.2
59
6.1
17
9.0
60
6.9
18
8.8
60
6.8
16
7.6
58
Tools
8.2
18
8.0
53
8.2
17
7.9
55
6.4
12
7.4
48
Arbeit
7.6
13
7.5
40
7.6
13
7.8
41
8.2
14
8.3
49
6.9
12
8.1
43
7.8
15
8.4
46
Umwelt
7.8
13
8.3
52
7.8
13
8.4
50
7.4
13
8.2
48
7.4
15
8.6
52
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
28
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
24
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
26
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
22
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ansys Icepak und SOLIDWORKS sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Ansys Icepak hat keine einzigartigen Kategorien
SOLIDWORKS ist kategorisiert als Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD), Allzweck-CAD, CAD-Viewer, Skizzieren, Leiterplattendesign, Computergestützte Fertigung (CAM), CAD-Bibliotheken, CAD-Datenaustausch, und Additive Fertigung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ansys Icepak
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SOLIDWORKS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
31.8%
Unterhaltungselektronik
13.6%
Automotive
13.6%
Halbleiter
9.1%
Telekommunikation
4.5%
Andere
27.3%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
22.8%
Design
12.1%
Automotive
6.6%
Elektro-/Elektronikfertigung
6.0%
Medizinprodukte
5.8%
Andere
46.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der beste Weg, um die Zweiphasen-Immersionskühlung zu modellieren?
1 Kommentar
VG
Hallo Jimil, Icepak unterstützt keine Mehrphasenmodellierung. Ansys Fluent wäre besser geeignet. Bitte zögern Sie nicht, sich über support.ansys.com mit dem...Mehr erfahren
Ansys Icepak hat immer noch Probleme, wie dass es keine geneigten Leiterplatten simulieren kann. Warum werden diese Probleme nicht behoben?
1 Kommentar
VG
Hallo Kula Segara.. Hast du das fortgeschrittene PCB-Modellieren mit Icepak in Ansys Electronics Desktop schon ausprobiert? Geneigte PCBs werden dort...Mehr erfahren
Ansys Icepak hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wofür wird SOLIDWORKS verwendet?
3 Kommentare
YP
SOLIDWORKS WIRD FÜR VERSCHIEDENE ARBEITEN WIE 2D- UND 3D-CAD-MODELLIERUNG, BAUGRUPPENMODELLIERUNG, BLECHMODELLIERUNG, FLÄCHENMODELLIERUNG, RENDERING,...Mehr erfahren
beste Nutzung dieser Software
2 Kommentare
OS
2D-Skizzen erstellen und sie extrudieren, um 3D-Skizzen zu erstellen.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
