Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Angular und JHipster vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
High Digital
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (62.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Angular
Sternebewertung
(163)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AngularJHipster
Sternebewertung
(97)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über JHipsterZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Angular in seinen Anpassungsmöglichkeiten hervorragend ist und es Entwicklern ermöglicht, Anwendungen umfassend zu gestalten, während JHipster, obwohl anpassbar, oft für seine Out-of-the-Box-Funktionalität bekannt ist, die tiefere Anpassungsoptionen einschränken kann.
- Rezensenten erwähnen, dass die Dateiverwaltungsfunktionen von Angular robust sind und ein nahtloses Erlebnis bei der Handhabung von Dateien bieten, während JHipster-Benutzer darauf hingewiesen haben, dass seine Dateiverwaltung weniger intuitiv sein kann, was zu einer steileren Lernkurve führt.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Community-Unterstützung von Angular stark ist, mit einer Fülle von Ressourcen und Foren, während die Community von JHipster, obwohl hilfreich, kleiner ist, was es manchmal schwieriger macht, Lösungen zu finden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports von Angular höher bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, im Vergleich zu JHipster, wo Benutzer erwähnt haben, dass der Support langsamer und weniger umfassend sein kann.
- Rezensenten sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Angular etwas niedriger ist als die von JHipster, wobei viele den Einrichtungsprozess von JHipster als unkomplizierter empfinden, was es zu einer besseren Wahl für Neulinge in der Webentwicklung macht.
- Benutzer berichten, dass die Produktentwicklung von Angular positiv gesehen wird, mit häufigen Updates und Verbesserungen, während JHipster-Benutzer Bedenken hinsichtlich des Tempos der Updates und der Richtung der zukünftigen Entwicklung geäußert haben.
Angular vs JHipster
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten JHipster einfacher zu verwenden. Jedoch ist Angular einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Angular zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Angular den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als JHipster.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Angular.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Angular gegenüber JHipster.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Angular
Keine Preisinformationen verfügbarJHipster
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Angular
Keine Informationen zur Testversion verfügbarJHipster
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
134
8.5
66
Einfache Bedienung
8.0
135
8.7
66
Einfache Einrichtung
8.2
44
8.1
33
Einfache Verwaltung
8.2
31
7.5
33
Qualität der Unterstützung
8.7
115
7.9
60
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
28
7.5
25
Produktrichtung (% positiv)
9.3
124
8.7
62
Funktionen
PHP Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.6
21
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
JavaScript-Frameworks
8.8
81
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
81
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
71
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Angular und JHipster sind kategorisiert als JavaScript-Web-Frameworks
Einzigartige Kategorien
Angular ist kategorisiert als PHP Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE) und PHP-Web-Frameworks
JHipster ist kategorisiert als Java-Web-Frameworks und Cloud-Infrastruktur-Automatisierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Angular
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
JHipster
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
38.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.9%
Finanzdienstleistungen
2.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
2.6%
Andere
31.6%
Computersoftware
30.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.3%
Telekommunikation
3.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.6%
Öffentliche Verwaltung
3.6%
Andere
39.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür ist Angular am besten geeignet?
2 Kommentare
NS
Client-seitiges Scripting für Material-UI-ElementeMehr erfahren
Was sind die Merkmale von Angular 8?
2 Kommentare
KS
Mehrprojektunterstützung in einem einzigen ArbeitsbereichMehr erfahren
What are the new features of angular?
2 Kommentare
MP
Angular has introduced several new features and improvements in its recent versions:
**Angular 17**:
- **Declarative Control Flow**: Introduces new...Mehr erfahren
Externe Datenbank verwenden
1 Kommentar
SV
Sie müssen application-dev.yml (abhängig von Ihrem Profil) mit einer externen Postgres-Datenbank aktualisieren und ein Docker-Image erstellen und mit diesem...Mehr erfahren
JHipster hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
