KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Amazon S3 in der Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was es Unternehmen ermöglicht, wachsende Datenanforderungen problemlos zu verwalten, während Oracle Cloud Infrastructure Object Storage Classic, obwohl zuverlässig, dieses Skalierbarkeitsniveau nicht erreicht.
Rezensenten erwähnen, dass die Zugriffsgeschwindigkeit von Amazon S3 mit 9,2 bewertet wird, was die Benutzererfahrung erheblich verbessert, während die Geschwindigkeit von Oracle als langsamer wahrgenommen wird, was die Effizienz bei zeitkritischen Aufgaben beeinträchtigt.
G2-Nutzer heben hervor, dass Amazon S3 robuste Versionierungsfunktionen mit einer Bewertung von 9,0 bietet, die es Benutzern ermöglichen, frühere Versionen von Dateien einfach zu verwalten und abzurufen, eine Funktion, die Oracle Cloud Infrastructure Object Storage Classic fehlt.
Benutzer auf G2 schätzen die hohe Verfügbarkeitsbewertung von Amazon S3 mit 9,5, die sicherstellt, dass Daten bei Bedarf zugänglich sind, während die Verfügbarkeitsbewertung von Oracle niedriger ist, was zu potenziellen Ausfallzeiten führen kann.
Rezensenten erwähnen, dass Amazon S3 starke Verschlüsselungsfunktionen mit einer Bewertung von 9,1 bietet, was den Benutzern Vertrauen in die Datensicherheit gibt, während die Verschlüsselungsfähigkeiten von Oracle als weniger umfassend angesehen werden.
Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports für Amazon S3 mit 8,7 bewertet wird, was etwas niedriger ist als die 8,9 von Oracle, was darauf hindeutet, dass Oracle möglicherweise einen reaktionsschnelleren Kundenservice bietet, aber die allgemeine Zufriedenheit mit dem Support von Amazon bleibt hoch.
Amazon Simple Storage Service (S3) vs Oracle Cloud Infrastructure Object Storage Classic
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Amazon Simple Storage Service (S3) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Amazon Simple Storage Service (S3) zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Amazon Simple Storage Service (S3) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle Cloud Infrastructure Object Storage Classic.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Oracle Cloud Infrastructure Object Storage Classic.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon Simple Storage Service (S3) gegenüber Oracle Cloud Infrastructure Object Storage Classic.
Entschuldigung, ich kann keine URLs oder Webinhalte übersetzen. Wenn Sie jedoch Text aus der Webseite haben, den Sie übersetzt haben möchten, können Sie ihn...Mehr erfahren
Für welche Art von Speicher wird Amazon S3 verwendet?
1 Kommentar
AS
S3 ist ein Objekttyp und ein hoch skalierbarer Speicherdienst. Wir können auf die S3-Inhalte von überall zugreifen und es bietet hohe Verfügbarkeit und hohe...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.