Amazon Linux 2 (ARM) AMI und Microsoft SQL Server 2016 Web on Windows Server 2016 vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Rezensenten erwähnen, dass Microsoft SQL Server 2016 Web auf Windows Server 2016 in seinen robusten Sicherheitsfunktionen, insbesondere der Transparent Data Encryption (TDE), die hilft, sensible Daten im Ruhezustand zu schützen, hervorragend ist, während Benutzer auf G2 hervorheben, dass Amazon Linux 2 (ARM) AMI eine flexiblere Umgebung für die Bereitstellung von Anwendungen mit seiner integrierten Unterstützung für Docker-Container bietet.
Benutzer berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von Microsoft SQL Server 2016 durch den komplexen Einrichtungsprozess etwas beeinträchtigt wird, mit einer Bewertung von 8,3, während Amazon Linux 2 (ARM) AMI für seine unkomplizierte Installation und Konfiguration gelobt wird und eine höhere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,3 erreicht.
G2-Benutzer geben an, dass die Qualität des Supports für Microsoft SQL Server 2016 mit 8,1 bewertet wird, was einige Rezensenten als mangelnde Reaktionsfähigkeit empfinden, während Amazon Linux 2 (ARM) AMI mit einer Support-Qualitätsbewertung von 9,7 glänzt, wobei Benutzer die umfangreiche Dokumentation und den verfügbaren Community-Support schätzen.
Benutzer sagen, dass Microsoft SQL Server 2016 eine starke Leistung im Umgang mit großen Datensätzen hat, insbesondere mit seiner In-Memory OLTP-Funktion, aber Rezensenten erwähnen, dass Amazon Linux 2 (ARM) AMI aufgrund seiner Leichtgewichtigkeit und Effizienz in Cloud-Umgebungen bevorzugt wird, was es ideal für Microservices-Architekturen macht.
Rezensenten erwähnen, dass die Integration von Microsoft SQL Server 2016 mit anderen Microsoft-Produkten, wie Power BI, seine Funktionalität für Unternehmenskunden verbessert, während Benutzer auf G2 hervorheben, dass die Kompatibilität von Amazon Linux 2 (ARM) AMI mit verschiedenen Programmiersprachen und Frameworks Entwicklern größere Flexibilität bietet.
Benutzer berichten, dass Microsoft SQL Server 2016 zwar eine starke Wahl für Unternehmen ist, die eine umfassende Datenbanklösung benötigen, Amazon Linux 2 (ARM) AMI jedoch oft von Startups und kleineren Teams wegen seiner Kosteneffizienz und Skalierbarkeit in cloudbasierten Anwendungen bevorzugt wird.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon Linux 2 (ARM) AMI
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft SQL Server 2016 Web on Windows Server 2016
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Amazon Linux 2 (ARM) AMI
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Microsoft SQL Server 2016 Web on Windows Server 2016
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
5
8.3
7
Einfache Bedienung
9.3
5
8.3
7
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.7
5
8.1
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.