Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Copernic Desktop Search in Bezug auf die Dateitypenkompatibilität hervorragend ist und eine Bewertung von 9,0 erreicht, was es ermöglicht, eine breite Palette von Dokumentformaten effektiv zu indizieren und zu durchsuchen. Im Gegensatz dazu glänzt Alfred mit seiner Anwendungsstartfunktion und erreicht eine perfekte Punktzahl von 10,0, was es unglaublich effizient für Benutzer macht, die schnell auf Anwendungen zugreifen möchten.
Rezensenten erwähnen, dass Alfreds Benutzerfreundlichkeit deutlich höher ist, mit einer Bewertung von 9,5 im Vergleich zu Copernics 8,1. Dies deutet darauf hin, dass Alfred ein intuitiveres Benutzererlebnis bietet, was entscheidend für Benutzer ist, die Einfachheit in ihren täglichen Aufgaben priorisieren.
G2-Benutzer heben hervor, dass Copernic Desktop Search eine geringere Supportqualität hat, die mit 6,7 bewertet wird, was ein Nachteil für Benutzer sein kann, die Unterstützung benötigen. Andererseits wird Alfreds Supportqualität mit 9,0 bewertet, was auf ein zuverlässigeres Unterstützungssystem für Benutzer hinweist, die auf Probleme stoßen könnten.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Produktentwicklung von Copernic negativ wahrgenommen wird, mit einer Bewertung von 3,5, was Bedenken hinsichtlich der zukünftigen Entwicklung aufwirft. Im Gegensatz dazu wird Alfreds Produktentwicklung positiv mit 8,6 bewertet, was auf ein starkes Engagement für kontinuierliche Verbesserungen und Funktionsverbesserungen hinweist.
Rezensenten sagen, dass Alfreds Leistungskennzahlen, einschließlich Geschwindigkeit und Effizienz, erstklassig sind, beide mit 10,0 bewertet, was für Benutzer, die schnelle und reaktionsschnelle Suchfunktionen benötigen, unerlässlich ist. Im Vergleich dazu ist Copernics Leistung solide, erreicht jedoch nicht das gleiche Effizienzniveau.
Benutzer berichten, dass Alfreds Hotkey-Funktion, die mit 8,3 bewertet wird, einen schnellen Zugriff auf häufig verwendete Funktionen ermöglicht und die Produktivität steigert. Währenddessen wird Copernics Suchanalysefunktion weniger betont, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise nicht das gleiche Maß an Einblick in ihr Suchverhalten finden.
Alfred vs Copernic Desktop Search
Die Gutachter waren der Meinung, dass Alfred den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Copernic Desktop Search.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Alfred.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Alfred gegenüber Copernic Desktop Search.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Alfred
Keine Preisinformationen verfügbar
Copernic Desktop Search
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Alfred
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Copernic Desktop Search
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
21
7.4
9
Einfache Bedienung
9.5
21
8.1
9
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.0
15
6.7
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.