KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Ahrefs in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Ranktracker aufweist. Benutzer schätzen seine umfassenden Funktionen, insbesondere die Backlinking-Fähigkeiten, die viele als überlegen gegenüber anderen Tools empfinden.
Benutzer sagen, dass Ahrefs ein benutzerfreundliches Dashboard bietet, das hilft, Website-Updates im Blick zu behalten und eine tiefgehende Wettbewerbsanalyse zu erleichtern. Im Gegensatz dazu wird Ranktracker zwar für seine Einfachheit beim Verfolgen von Keyword-Positionen gelobt, es fehlen jedoch die robusten Funktionen, die viele Benutzer für ein vollständiges SEO-Toolkit als wesentlich erachten.
Rezensenten erwähnen, dass Ahrefs einen schnellen Implementierungsprozess hat, der es den Benutzern leicht macht, loszulegen. Aktuelles Feedback hebt den intuitiven Onboarding-Assistenten hervor, während Ranktracker, obwohl es unkompliziert ist, möglicherweise nicht das gleiche Maß an Unterstützung während der Einrichtung bietet.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Ahrefs in der Qualität des Supports, wobei Benutzer die reaktionsschnelle Unterstützung und effektive Problemlösung hervorheben. Andererseits wird der Support von Ranktracker als mangelhaft angesehen, wobei Benutzer Frustration über langsamere Reaktionszeiten äußern.
Benutzer heben hervor, dass Ahrefs hervorragende Werkzeuge für SEO-Audits und Wettbewerbsanalysen bietet, die für strategische Entscheidungen entscheidend sind. Ranktracker, obwohl effektiv für die Überwachung von Keyword-Bewegungen, bietet nicht die gleiche Tiefe in diesen Bereichen, was einige Benutzer dazu veranlasst, zusätzliche Tools zu suchen.
Rezensenten schätzen die proaktive Unterstützung von Ahrefs und fortschrittliche Funktionen wie die Content-Gap-Analyse, die Benutzern helfen, Verbesserungsmöglichkeiten zu identifizieren. Im Gegensatz dazu wird Ranktracker für seine Konsistenz bei der Verfolgung der Keyword-Leistung anerkannt, liefert jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an Einblicken für die Content-Strategie.
Ahrefs vs Ranktracker
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Ahrefs einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Ahrefs zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Ahrefs den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ranktracker.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ahrefs.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ahrefs gegenüber Ranktracker.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ahrefs
Starter
Beginnend bei $29.00
Ideal für Website-Besitzer, die Keyword-Recherche durchführen müssen.
Wie kann RankTracker auf ihrer Homepage eine G2-Bewertung von 4,6 anzeigen, wenn ihre tatsächliche Bewertung 3,3 ist?
3 Kommentare
MP
Der Besitzer fehlt es an moralischen Werten, Ehrlichkeit und Geschäftsethik.Mehr erfahren
Wofür wird Ranktracker verwendet?
1 Kommentar
DD
Meiner Erfahrung nach sind sie daran gewöhnt, Ihr Geld für ein "Lebenszeitangebot" zu nehmen, dann dieses 2 Jahre später zu kündigen und versuchen, einen...Mehr erfahren
Ranktracker hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.