Betrugserkennungssoftware Ressourcen
Artikel, Glossarbegriffe, Diskussionen, und Berichte, um Ihr Wissen über Betrugserkennungssoftware zu erweitern
Ressourcenseiten sind darauf ausgelegt, Ihnen einen Querschnitt der Informationen zu bieten, die wir zu spezifischen Kategorien haben. Sie finden Artikel von unseren Experten, Funktionsdefinitionen, Diskussionen von Benutzern wie Ihnen, und Berichte aus Branchendaten.
Betrugserkennungssoftware Artikel
KI im Fintech: Anwendungsfälle und Auswirkungen
Künstliche Intelligenz (KI) hat sich für Finanzdienstleistungsinstitute in vielerlei Hinsicht als nützlich erwiesen. Von der Erkennung potenziell betrügerischer Transaktionen bis hin zur Automatisierung komplexer Kredit- und Darlehensprozesse hat sich KI-gestütztes Fintech als unschätzbar wertvoll erwiesen, wenn es darum geht, intern Wert für Finanzdienstleistungsinstitute zu schaffen.
von Patrick Szakiel
Betrugserkennungssoftware Glossarbegriffe
Erkunden Sie unser Technologie-Glossar
Blättern Sie durch Dutzende von Begriffen, um die Produkte, die Sie täglich kaufen und verwenden, besser zu verstehen.
Betrugserkennungssoftware Diskussionen
0
Frage zu: Kount
Kann ich zusätzliche Schulungen erhalten?
Mir wurde gesagt, dass ich hier bei meiner Arbeit mit jemandem geschult werden könnte und ich möchte einbezogen werden.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Hallo Delia,
Ihr Kundenservicemanager wird sich in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen.
Danke,
Hannah
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Sie können sich selbst schulen, indem Sie die Videos ansehen und Dokumente aus dem Kount Support Resource Center lesen, das sich am unteren Rand der meisten Kount-Seiten befindet. Ich bin nicht in Ihrem Unternehmen, aber so habe ich mich selbst geschult.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
0
Frage zu: ThreatMark
Wie vergleicht sich die Lösung von ThreatMark mit traditionellen FDS?
Wie vergleicht sich die Lösung von ThreatMark mit traditionellen FDS?
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Traditionelle FDS-Lösungen bestehen in der Regel aus verschiedenen Modulen (Geldwäschebekämpfung, Fallmanagement, Betrugsnetzwerkanalyse und andere). Während ihre Funktionalität in Bezug auf Data Mining, Fallmanagement und Feinabstimmung ThreatMark übertrifft, ist die Implementierung viel komplexer und zeitaufwändiger.
Traditionelle Lösungen sind auch schwieriger zu bedienen und erfordern umfangreiche interne Ressourcen, um das System optimiert zu halten. Am wichtigsten ist, dass die Mehrheit dieser Lösungen auf Signaturen basiert und nur Transaktionen berücksichtigt. Für moderne Bedrohungen wie Zero-Day-Angriffe, Social Engineering, Konto- und Sitzungsübernahme oder Man-in-the-Browser-Angriffe ist dieser Ansatz nicht ausreichend. Außerdem ist er nicht in der Lage, Finanz-Malware auf den Geräten der Benutzer zu erkennen.
Traditionelle Lösungen sammeln auch keine Verhaltensbiometrie, sodass ihre Erkennungsrate und die Anzahl der Fehlalarme begrenzt sind. Einige können bestimmte Änderungen im Benutzerverhalten analysieren, aber sie tun dies auf eine vereinfachte Weise, sodass es von Betrügern leicht umgangen werden kann:
(1) Betrüger können ein traditionelles Betrugserkennungssystem mit ihren Geräten vertraut machen. Sie können sich mehrmals von ihren Geräten aus einloggen und risikoarme Aktionen durchführen. Schließlich, wenn eine betrügerische Überweisung initiiert wird, werden das Gerät und das Verhalten nicht als verdächtig identifiziert.
(2) Hacker können das Gerät eines Opfers verwenden, um eine betrügerische Transaktion durchzuführen. Sie können Malware verwenden, die ihnen Fernzugriff auf das Gerät eines Opfers gibt und ihr Ausgabeverhalten nachahmt, zum Beispiel ähnliche Geldbeträge überweisen.
(3) Betrüger können automatische Skripte verwenden. Malware injiziert das Skript in die Sitzung eines Opfers nach dem Login und überweist im Hintergrund Geld auf ein vordefiniertes Maultierkonto. Die Methode eliminiert die Notwendigkeit, Anmeldedaten zu stehlen und auf das Konto des Opfers aus der Ferne zuzugreifen.
ThreatMark AFS wurde entwickelt, um traditionelle Analyseplattformen zu ersetzen, die nicht flexibel und schnell genug sind, um auf neue Bedrohungen zu reagieren.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
0
Frage zu: Bolt
Wie gehen Sie mit Rückbuchungen um? Gibt es eine Gebühr?
Wie gehen Sie mit Rückbuchungen um? Gibt es eine Gebühr?
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Bolt übernimmt 100% der Kosten für betrugsbedingte Rückbuchungen. Betrugsbedingte Rückbuchungen sind Rückbuchungen, bei denen der Karteninhaber behauptet, die Transaktion nie autorisiert zu haben und seine Karte gestohlen wurde. Unternehmen sind weiterhin für nicht betrugsbedingte Rückbuchungen verantwortlich (beschädigte Waren, nicht erhaltene Waren, unzufriedene Kunden, Produkt nicht wie beschrieben, freundlicher Betrug usw.).
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen
Betrugserkennungssoftware Berichte
Mid-Market Grid® Report for Fraud Detection
Summer 2026
G2-Bericht: Grid® Report
Grid® Report for Fraud Detection
Summer 2026
G2-Bericht: Grid® Report
Enterprise Grid® Report for Fraud Detection
Summer 2026
G2-Bericht: Grid® Report
Momentum Grid® Report for Fraud Detection
Summer 2026
G2-Bericht: Momentum Grid® Report
Small-Business Grid® Report for Fraud Detection
Summer 2026
G2-Bericht: Grid® Report
Enterprise Grid® Report for Fraud Detection
Spring 2026
G2-Bericht: Grid® Report
Small-Business Grid® Report for Fraud Detection
Spring 2026
G2-Bericht: Grid® Report
Mid-Market Grid® Report for Fraud Detection
Spring 2026
G2-Bericht: Grid® Report
Grid® Report for Fraud Detection
Spring 2026
G2-Bericht: Grid® Report
Momentum Grid® Report for Fraud Detection
Spring 2026
G2-Bericht: Momentum Grid® Report


