
Mi piace molto il kernel di modellazione ibrida unico in ZW3D. La capacità di lavorare con solidi e superfici simultaneamente è una svolta per me, poiché rende la modellazione di geometrie architettoniche complesse e forme organiche incredibilmente fluida. Apprezzo la funzione di scambio dati poiché legge formati di file standard come STEP, IGES e CATIA meglio di software che costano il doppio, e la funzione di 'riparazione' per la geometria importata mi risparmia ore di lavoro manuale di riparazione. Il modello di licenza è un altro aspetto che apprezzo; passare a una licenza perpetua invece di un abbonamento obbligatorio mi ha permesso di investire di più nell'hardware della mia azienda. Inoltre, ho trovato l'installazione iniziale di ZW3D molto facile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Mentre amo la potenza di modellazione ibrida di ZW3D, devo essere onesto su dove fatica per il mio lavoro specifico presso Zenkraft Design Studio e nei miei progetti di Ingegneria delle Risorse Idriche. È uno strumento di ingegneria meccanica nel cuore, e si sente decisamente quando si cerca di usarlo per edifici o terreni. Ecco le cose specifiche che non funzionano altrettanto bene per me: 1. Nessun Elemento Architettonico 'Intelligente' (Il Dolore Più Grande) In software come Revit o anche AutoCAD Architecture, posso cliccare su 'Muro', 'Porta' o 'Finestra', e il software sa cosa sono. In ZW3D, questi non esistono. Devo modellare un muro come un blocco rettangolare e tagliare manualmente i fori per le finestre. Impatto su Zenkraft: Rende la stesura di piani standard molto più lenta rispetto al software architettonico dedicato. Non posso semplicemente 'allungare' una stanza e far aggiornare automaticamente i muri e i modelli di tratteggio. 2. Il Rendering è di 'Grado Ingegneristico', Non di 'Grado Cliente' Per la mia tesi, il rendering integrato va bene. Ma per i miei clienti di interior design che si aspettano visuali fotorealistiche, ZW3D non è all'altezza. Il Limite: Non ha gli effetti atmosferici, l'illuminazione morbida o le ricche librerie di materiali (come velluto, erba realistica o increspature d'acqua) che strumenti come Lumion o V-Ray hanno. Devo quasi sempre esportare il mio modello in un altro programma per ottenere un'immagine che venderà il design. 3. Manca di Intelligenza 'Civile' Come ingegnere delle risorse idriche, mi manca l'automazione di Civil 3D. Il Limite: Se sto modellando un canale o una diga, ZW3D tratta il terreno come una semplice superficie 'stupida'. Non calcola automaticamente i volumi di scavo e riempimento se sposto un tubo, né ha strumenti di livellamento intelligenti che inclinano automaticamente il terreno. Devo fare quei calcoli manualmente o in Excel, quindi adattare il modello 3D per corrispondere. 4. La Disconnessione 'BIM' Anche se può aprire e salvare molti formati, non è uno strumento BIM (Building Information Modeling). Il Limite: Posso modellare una bella facciata, ma non posso facilmente etichettarla con metadati (come 'Produttore', 'Costo' o 'Valutazione Termica') e esportare un programma per un appaltatore. Crea una grande geometria, ma non dati di costruzione intelligenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Questa recensione contiene un'analisi autentica ed è stata esaminata dal nostro team
Recensione organica. Questa recensione è stata scritta interamente senza invito o incentivo da parte di G2, un venditore o un affiliato.
Questa recensione è stata tradotta da English usando l'IA.





