Recensioni e Dettagli del Prodotto ZK Framework

Utilizzo il framework ZK per il suo approccio lato server e le sue ampie collezioni di componenti UI che mi permettono di costruire applicazioni aziendali complesse utilizzando solo Java. Ciò che mi impressiona davvero è la sua capacità di creare interfacce ricche senza fare affidamento su JavaScript, il che riduce drasticamente la curva di apprendimento e accelera lo sviluppo. ZK mi aiuta a eliminare le incoerenze tra front-end e back-end gestendo tutto lato server in Java, riducendo la complessità della manutenzione. Mi piacciono i suoi ricchi componenti UI e la possibilità di creare interfacce dinamiche senza JavaScript. Apprezzo anche la facilità di scalare con Hibernate e la configurazione iniziale semplice e fluida. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcuni componenti avanzati possono richiedere una solida comprensione del ciclo di vita lato server per utilizzarli efficacemente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il framework ZK si distingue per la sua architettura server-centrica e il ricco set di componenti UI che permettono agli sviluppatori di costruire applicazioni web di livello enterprise in modo rapido ed efficiente. La capacità di creare interfacce utente complesse e reattive utilizzando solo Java, senza la necessità di una conoscenza approfondita di JavaScript o dei framework front-end, è un grande vantaggio. Si apprezza anche la documentazione robusta di ZK, la comunità attiva e il fatto che si integri perfettamente con le tecnologie Java popolari come Spring e Hibernate. In generale, ZK consente uno sviluppo rapido mantenendo la scalabilità e le prestazioni a livello enterprise. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Onestamente, non c'è molto da non apprezzare nel ZK Framework. È ben progettato, stabile e soddisfa la maggior parte delle esigenze di sviluppo aziendale in modo efficiente. La mia esperienza complessiva è stata molto positiva, il framework offre un ottimo equilibrio tra produttività, flessibilità e prestazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

ZK è un framework che, man mano che lo usi, ti familiarizza con un modo di fare le cose che ti permette di affrontare qualsiasi approccio, dalla creazione di semplici form ricchi a form complessi dove la struttura dello schermo è vitale per le prestazioni dell'utente finale. L'uso di componenti complessi facilita il lavoro, come componenti di tabelle, grafici e portali, che sono il punto di partenza per creare una nuova applicazione.

Per i programmatori, differenziare la programmazione in diversi livelli consente al team di concentrarsi sul proprio compito e poi mettere insieme i pezzi per completare il lavoro assegnato.

Il fatto che sia programmato in Java e abbia integrazione con JavaScript ti permette di risolvere tutto da un unico codice, sia partizionato che non partizionato.

Utilizzare il team di supporto clienti ci ha persino permesso di trovare soluzioni ai problemi che sono sorti, rendendo più facile raggiungere il nostro obiettivo in modo rapido ed efficiente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unica cosa che mi manca è non avere la possibilità di creare un'app per telefono reattiva nativamente per iOS e Android. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace molto il ZK Framework perché consente di creare interfacce complesse utilizzando JAVA+ZUL, e offre molti componenti che possono ridurre il tempo dal requisito alla schermata utilizzabile. I componenti sono ben incapsulati, il che può ridurre i rischi di sicurezza. Nel gestire moduli con molti campi, ricerche condizionali e modifiche in batch, può risparmiare tempo in modo efficace. Per i sistemi sviluppati in JAVA, lo sviluppo dell'interfaccia utente può essere più vicino ai processi di backend. Ho scoperto che la configurazione è relativamente semplice e facile da apprendere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Poiché si tratta di un prodotto, ci sono più limitazioni nella modifica dei componenti e non è facile, la maggior parte delle volte è necessario l'aiuto del produttore originale, non è facile gestire personalizzazioni autonomamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La facilità d'uso è molto migliore rispetto a qualsiasi altra piattaforma.

La facilità di implementazione è abbastanza buona quando si integra con altre tecnologie.

La base di supporto clienti è anche buona.

Il numero di funzionalità è maggiore rispetto al mercato attuale.

La frequenza d'uso è molto alta in numeri. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho trovato alcun svantaggio nel pubblicare,

poiché mi sembra ragionevole. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.