Cosa ti piace di più di SimScale?
Questa è stata la mia prima esperienza con un software di analisi che opera interamente attraverso una piattaforma web piuttosto che un programma completamente installato sul mio computer.
Due aspetti di SimScale mi hanno davvero impressionato in modo molto positivo.
Primo, il team di supporto tecnico è stato eccezionale. Sono sempre stati disponibili a rispondere alle mie domande con grande efficienza e gentilezza. Come utente, è incredibilmente rassicurante sapere di poter contare su veri professionisti che forniscono assistenza immediata e personalizzata ogni volta che è necessario.
Secondo, la natura basata su cloud di SimScale è rivoluzionaria. Poiché tutti i calcoli vengono eseguiti sui server di SimScale, posso eseguire simulazioni complesse e gestire grandi progetti da qualsiasi dei miei dispositivi in modo rapido e semplice, senza installare alcun software o aver bisogno di hardware di fascia alta. La possibilità di lavorare da qualsiasi luogo, senza essere legato a una postazione fissa, rende SimScale uno strumento inestimabile per l'analisi multifisica. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Cosa non ti piace di SimScale?
Non direi che ci sia qualcosa che non mi piace di SimScale, ma ci sono sicuramente alcune aree che potrebbero essere migliorate.
Finora, ho usato SimScale solo per FEA e non ho ancora molte ore di esperienza sulla piattaforma. Tuttavia, una delle prime cose che ho notato è che ogni volta che voglio modificare un file 3D (come semplificare la geometria) devo sempre creare una nuova copia invece di modificare il file esistente. Sarebbe fantastico avere l'opzione di lavorare direttamente sullo stesso modello senza doverlo duplicare.
Inoltre, mentre SimScale offre ottimi strumenti di semplificazione, ho trovato più conveniente semplificare i modelli 3D nel software CAD prima di importarli in SimScale. Migliorare questi strumenti di semplificazione integrati potrebbe rendere il flusso di lavoro ancora più fluido.
Per quanto riguarda la mesh, mi piacerebbe avere più controllo sulla selezione del tipo di mesh, come scegliere tra elementi tetraedrici o esaedrici, oltre ad avere più opzioni per regolare finemente le impostazioni della mesh.
Infine, un miglioramento significativo sarebbe l'espansione del catalogo dei materiali. Considerando l'ampia gamma di leghe metalliche e i diversi trattamenti termici che possono subire, una selezione più completa sarebbe altamente vantaggiosa.
Non vedo l'ora di rivedere questo feedback tra qualche mese, una volta acquisita più esperienza con la piattaforma e poter fornire una prospettiva più approfondita. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
