Recensioni e Dettagli del Prodotto Selenium WebDriver

Il driver Selenium è una libreria open-source, supporta diversi linguaggi come Java, JavaScript, C#, Python ecc. Ha quasi tutte le funzionalità necessarie per l'automazione web, come la page factory per mantenere facilmente le pagine web, i waits e le action per simulare le azioni dell'utente ecc. Selenium WebDriver 4 è conforme agli standard W3C. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Solo per la documentazione di Java è ottima e dettagliata, ma per altri linguaggi non è così eccezionale e gli utenti potrebbero incontrare problemi e dover cercare molto su Google. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Consente il test cross-browser e il funzionamento degli script di test con accesso a diverse lingue per la creazione degli script, il che permette agli utenti di avere un'ampia gamma di lavoro e di esperienza. Supporta diversi browser per lavorare ed eseguire gli script di test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Per utilizzare Selenium Webdriver, l'utente deve avere chiari i concetti base della programmazione orientata agli oggetti per qualsiasi linguaggio su cui desidera lavorare per la creazione di script. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È compatibile con molti linguaggi di programmazione popolari, può essere utilizzato su diversi browser così come su diversi sistemi operativi. In questo modo offre molta flessibilità agli utenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Manca un supporto adeguato per i rapporti e l'analisi delle esecuzioni di test più vecchie. L'infrastruttura non è dinamicamente scalabile. E durante la scrittura degli script, non c'è un controllo della sintassi per i localizzatori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che mi piace di più è

- Linguaggio agnostico -- Ho usato Selenium con diversi linguaggi (Java, Kotlin, Python ecc.) poiché è una libreria, tutto ciò che dobbiamo sapere è la sintassi

- Dal punto di vista dell'apprendimento è adatto anche ai principianti, come detto nel primo punto, poiché è agnostico al linguaggio, se un tester conosce la classe/metodo corretto da utilizzare, allora è un vantaggio sia per il dipendente che per l'organizzazione

- Anche se non c'è supporto a pagamento poiché è open source, possiamo comunque trovare molte risposte utili a qualsiasi domanda su Stackoverflow, medium.com ecc.

- facile integrazione con BrowserStack

- ho usato il codice Selenium integrandolo con lo strumento Zap per i test di sicurezza semplicemente instradando il driver attraverso il proxy Zap Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte i test con Selenium possono essere instabili, ad esempio si aspettano sempre che l'evento di clic avvenga al centro del pulsante, il che significa che se la pagina web si carica completamente, dobbiamo usare una soluzione alternativa per farlo passare.

- L'identificazione degli elementi shadowDom è un po' difficile, a differenza di Cypress. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Selenium è in gran parte la soluzione più ampiamente accettata in tutto il settore dell'assicurazione della qualità automatizzata per i siti web, quindi ci sono molte risposte alle numerose domande che avrai su praticamente qualsiasi parte del web in cui ti troverai. Tuttavia, ora che ci sono opzioni valide per non utilizzare Selenium per i test web, Selenium non ha più il monopolio sui test web e sta rapidamente perdendo terreno a favore di altre tecnologie più nuove e migliori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Purtroppo, ci sono così tanti problemi intrinseci in Selenium che richiede davvero un gruppo di SDET solo per creare un framework decente per continuare a eseguire test su Selenium. Esempi includono l'assenza di un tentativo di ricaricamento della pagina di default, l'impossibilità di definire più ID per un dato oggetto sulla pagina, nessuna guida per adottare cose come il modello di oggetto pagina, eccetera eccetera. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Selenium è il miglior strumento di automazione per automatizzare qualsiasi browser web. Ha molte funzionalità importanti e utili che possiamo utilizzare durante l'automazione del browser web. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Supporta solo applicazioni basate sul web e ha un supporto limitato per il test delle immagini. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Oltre all'installazione e alla configurazione, Selenium WebDriver è la scelta migliore per gli utenti che iniziano la loro carriera nel testing o che seguono corsi di testing. Supporta una varietà di linguaggi di programmazione. C'è molto materiale disponibile su internet. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Poiché è uno strumento open-source, non c'è supporto.

È necessaria una comprensione della programmazione e della programmazione orientata agli oggetti (OOP).

La natura open-source del software lo rende meno sicuro.

Selenium non può automatizzare le applicazioni desktop, è necessario integrare altri strumenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Selenium WebDriver è il miglior strumento per gli utenti che stanno iniziando la loro carriera nel testing o vogliono imparare il testing all'università. A parte l'installazione e la configurazione di base, tutti i comandi sono piuttosto facili da capire. Ha un'implementazione in Java e Python. Fornisce anche la possibilità di memorizzare screenshot e importare/esportare dati da fogli Excel. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Selenium WebDriver non dispone di un framework adeguato per eseguire il reporting dei casi di test eseguiti. Oltre a questa limitazione, attualmente, Selenium WebDriver non è in grado di eseguire l'automazione della 2FA per più siti social. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I suoi metodi integrati

Funzionalità facili da usare

Supporto per le lingue

Facilità di comprensione Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Limite di non poterlo utilizzare per l'automazione desktop

Devo usare un altro strumento Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho usato questo per i miei test. Supporta molti driver come Chrome, Mozilla Firefox, Safari. Supporta anche i dispositivi mobili, il che aiuta il tester a testare l'applicazione anche su mobile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Durante l'esecuzione dei nostri casi di test, se incontriamo un problema, non c'è supporto tecnico per aiutare. E una cosa che ho notato è che ci vuole più tempo per creare i casi di test. È necessaria una conoscenza preliminare per utilizzarlo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.