Uso Pynt da diversi mesi ormai, ed è diventato uno strumento indispensabile per i nostri test di sicurezza API. Ecco uno sguardo dettagliato alla mia esperienza e perché lo consiglio vivamente ad altri nel settore.

Ampie Capacità:

Pynt offre una suite robusta di funzionalità che va oltre le sue note integrazioni, come Postman. Ciò che spicca è il suo approccio completo ai test di sicurezza API. Che tu stia lavorando con API REST, SOAP o GraphQL, Pynt ha le capacità per testarle e metterle in sicurezza a fondo. La piattaforma fornisce valutazioni approfondite delle vulnerabilità e controlli di conformità, che sono cruciali per mantenere la sicurezza e l'integrità delle nostre applicazioni.

Versatilità e Integrazioni:

Sebbene l'integrazione di Pynt con Postman sia un punto di forza, vale la pena notare che il suo valore si estende molto oltre. Lo strumento si integra perfettamente con vari pipeline CI/CD e altri strumenti di sicurezza, il che migliora il nostro flusso di lavoro e garantisce che i controlli di sicurezza siano una parte continua del nostro processo di sviluppo. Questa flessibilità consente una migliore personalizzazione e integrazione nei nostri sistemi esistenti, rendendo i test di sicurezza una parte naturale del nostro ciclo di sviluppo.

Chiarezza sulle Offerte:

Pynt offre un "livello gratuito" che è particolarmente vantaggioso per piccoli team o sviluppatori individuali. Questo livello fornisce accesso a funzionalità essenziali che permettono agli utenti di farsi un'idea delle capacità della piattaforma prima di impegnarsi in piani più avanzati. È importante chiarire che, sebbene ci sia un livello gratuito, alcune funzionalità avanzate fanno parte dei piani a pagamento. Questa struttura aiuta gli utenti a scalare il loro utilizzo in base alle loro esigenze e al loro budget.

Facilità d'Uso e Impatto:

Uno degli aspetti più impressionanti di Pynt è la sua interfaccia user-friendly. La piattaforma è intuitiva, con dashboard ben organizzati e menu facili da navigare. Questo la rende accessibile anche a coloro che potrebbero non avere un'esperienza estesa con strumenti di sicurezza API. La rappresentazione visiva dei dati e dei risultati è particolarmente utile, permettendo agli utenti di comprendere rapidamente le vulnerabilità e prendere le azioni appropriate.

Esperienza Autentica:

La mia esperienza con Pynt è stata complessivamente positiva. Lo strumento ha identificato efficacemente diverse vulnerabilità critiche di cui non eravamo a conoscenza, aiutandoci a risolvere questi problemi prima che potessero diventare problemi maggiori. Il team di supporto è stato anche reattivo e disponibile ogni volta che avevamo domande o necessitavamo di assistenza, il che migliora ulteriormente l'esperienza complessiva.

Conclusione:

In sintesi, Pynt è uno strumento potente e versatile per i test di sicurezza API. Le sue ampie capacità, le integrazioni estese e il design user-friendly lo rendono una risorsa preziosa per qualsiasi team preoccupato di mettere in sicurezza le proprie API. La disponibilità di un "livello gratuito" consente agli utenti di esplorare le funzionalità dello strumento, e il team di supporto dietro di esso aggiunge all'esperienza complessiva positiva. Consiglio vivamente Pynt a chiunque cerchi di migliorare la sicurezza delle proprie API e semplificare i propri processi di test.

La mia playlist su Pynt

https://www.youtube.com/playlist?list=PLdLZyV6tp2sqQiCyIPlBeeTCcutV5Rt09 Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho visto molti aspetti negativi riguardo a pynt. Eccellente team di supporto clienti Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che spicca di più di Pynt è la sua integrazione senza soluzione di continuità con le pipeline CI/CD, consentendo scansioni di sicurezza API automatizzate senza interrompere il flusso di lavoro di sviluppo. Mappa in modo intelligente le strutture API, identifica le vulnerabilità (come iniezioni, configurazioni errate o difetti di autorizzazione) e fornisce indicazioni di rimedio adatte agli sviluppatori, rendendo la risoluzione dei problemi molto più efficiente.

Il fatto che non richieda script aggiuntivi o configurazioni complesse è un grande vantaggio: esegue automaticamente i test di sicurezza da specifiche OpenAPI, collezioni Postman o catture di traffico. Gli approfondimenti in tempo reale e le chiare valutazioni di gravità rendono più facile la priorità delle correzioni.

Nel complesso, Pynt trova un solido equilibrio tra usabilità per gli sviluppatori e una forte copertura di sicurezza, che è spesso difficile da trovare negli strumenti di sicurezza API. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene Pynt sia potente e adatto agli sviluppatori, uno svantaggio è che le sue funzionalità di reporting e dashboard possono sembrare limitate, specialmente quando si gestiscono più API in team numerosi. Potrebbe beneficiare di filtri più granulari, confronti storici e opzioni di esportazione per aiutare a monitorare la postura di sicurezza nel tempo.

Inoltre, per implementazioni API più complesse o personalizzate, Pynt potrebbe non rilevare alcune vulnerabilità della logica aziendale che richiedono una comprensione contestuale più profonda. In tali casi, diventa necessario integrare con test manuali o altri strumenti.

Infine, l'onboarding iniziale può sembrare un po' opaco per i team senza specifiche OpenAPI o collezioni ben documentate, il che rende la configurazione iniziale leggermente più difficile del previsto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non devi essere un ingegnere della sicurezza per ottenere valore da Pynt. Se hai già una specifica Open API o una raccolta Postman, Pynt può generare automaticamente test di sicurezza per le vulnerabilità comuni. Questo è enorme per i team di sviluppo che non hanno persone dedicate alla sicurezza delle applicazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Pynt funziona meglio quando la tua API ha una specifica OpenAPI pulita o collezioni Postman ben definite. Se la tua API è disordinata, non documentata o altamente dinamica (come GraphQL o flussi di lavoro multi-step con stato complesso), i test generati automaticamente da Pynt potrebbero non rilevare casi limite importanti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il nostro team utilizza Pynt sin dall'inizio, poiché siamo stati in grado di trovare problemi critici in modo efficace e rapido. Dalle iniezioni ai difetti del database, cose che non immaginavamo di avere - trovate grazie al motore di sicurezza estremamente impressionante di Pynt. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente per noi, lavoriamo con Pynt fin dai primi giorni, continua a migliorare secondo le nostre esigenze. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il team è stato molto colpito dal motore di sicurezza di Pynt. Le caratteristiche più impattanti sono i risultati critici e un ampio set di integrazioni che si adattano al nostro stack complesso. Stiamo utilizzando solo l'API REST, ma la copertura di Pynt va oltre, il che per noi è molto importante man mano che cresciamo. Lo strumento è l'unico che cattura efficacemente il traffico API. Pynt copre prima le nostre esigenze di scoperta delle API, poi testa per problemi di sicurezza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Migliorare è sempre necessario, ma i loro team di sviluppo si affrettano a correggere e aggiungere funzionalità che sono critiche per noi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le soluzioni API raramente ti danno un senso di fiducia a causa dei massicci punti ciechi di cui ti senti inconsapevole. Pynt fornisce quella fiducia scoprendo ogni endpoint e poi avvisando su problemi critici. Siamo stati in grado di tracciare problemi ipercritici con Pynt. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un prodotto relativamente giovane, quindi presenta alcune sfide. Ma svolge il lavoro piuttosto bene - avvisa in tempo, si integra con CICD ecc. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È facile vedere i risultati superiori di Pynt rispetto ad altri fornitori sul mercato. Mentre la maggior parte lavora in modo simile, i risultati di Pynt sono più accurati. Mostra anche i risultati più velocemente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente, il team è di supporto e abbiamo avuto esperienze con strumenti davvero pessimi, quindi è semplicemente rinfrescante che funzioni davvero. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Pynt aiuta il nostro team a scoprire API/LLM e a testarli automaticamente per problemi di sicurezza critici. Apprezziamo particolarmente una semplice integrazione con il nostro SDLC. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'inizio può essere difficile perché Pynt ha bisogno di traffico e all'inizio non eravamo sicuri di come integrarlo, ma una volta che si comprende l'approccio e si capisce quale sia il giusto deployment, è perfetto. Abbiamo scoperto cose che non avremmo mai immaginato potessero essere nei nostri codici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Pynt è estremamente facile da iniziare a usare, soprattutto se sei come noi - utilizzando le collezioni di Postman nei test. L'approccio di Pynt rende facile ricevere semplicemente avvisi su problemi critici e perdere tutto il rumore. Quando abbiamo valutato altri strumenti, abbiamo ricevuto così tanti falsi positivi che non siamo riusciti a gestire tutti i risultati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente finora - è molto semplice e puoi dimenticarti delle API finché non ricevi avvisi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'uso di Pynt porta chiarezza alla scatola nera chiamata API nella nostra organizzazione. Lo usiamo per la scoperta delle API, la scansione dei problemi di sicurezza delle API, il monitoraggio, l'allerta e la proposta di soluzioni per le nostre API - tutto automatizzato come parte del nostro SDLC. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente di particolare, il team di Pynt è molto disponibile e ci aiuta a ottenere ciò di cui abbiamo bisogno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.