Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Postman
Sponsorizzato
Postman
Visita il Sito Web
Immagine avatar del prodotto
Opentext functional Testing

Di OpenText

4.2 su 5 stelle

Come valuteresti la tua esperienza con Opentext functional Testing?

Postman
Sponsorizzato
Postman
Visita il Sito Web
Sono passati due mesi dall'ultima recensione ricevuta da questo profilo
Lascia una Recensione
Rohit S.
RS
Tech Analyst
Piccola impresa (50 o meno dip.)
"Recensione di MicroFocus UFT"
Cosa ti piace di più di Opentext functional Testing?

La parte migliore dell'utilizzo di UFT è stata la facilità e la gamma di cose che possono essere automatizzate con UFT. Questo strumento di test funzionale potenziato dall'IA accelera l'automazione dei test. La caratteristica più preziosa è che è veloce durante l'esecuzione dei test, a differenza di LoadRunner. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cosa non ti piace di Opentext functional Testing?

Il confronto dei prezzi a volte non è all'altezza. Anche l'aiuto alla comunità non è all'altezza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Recensioni e Dettagli del Prodotto Opentext functional Testing

Stato del Profilo

Questo profilo è attualmente gestito da Opentext functional Testing ma ha funzionalità limitate.

Fai parte del team Opentext functional Testing? Aggiorna il tuo piano per migliorare il tuo branding e interagire con i visitatori del tuo profilo!

Valore a colpo d'occhio

Medie basate su recensioni di utenti reali.

Costo Percepito

$$$$$
Immagine avatar del prodotto

Hai mai usato Opentext functional Testing prima?

Rispondi a qualche domanda per aiutare la comunità di Opentext functional Testing

Recensioni Opentext functional Testing (45)

Recensioni

Recensioni Opentext functional Testing (45)

4.2
Recensioni 46

Cerca recensioni
Filtra Recensioni
Cancella Risultati
Le recensioni di G2 sono autentiche e verificate.
Utente verificato in Tecnologia dell'informazione e servizi
UT
Piccola impresa (50 o meno dip.)
Partner commerciale del venditore o concorrente del venditore, non incluso nei punteggi G2.
""UFT ONE" è uno dei migliori strumenti di automazione al mondo."
Cosa ti piace di più di Opentext functional Testing?

Micro Focus UFT One è uno strumento di automazione dei test potente e ricco di funzionalità che eccelle nel supporto a tecnologie diverse e nel riconoscimento robusto degli oggetti. Sebbene possa avere una curva di apprendimento e possa essere considerato costoso, le sue capacità lo rendono una scelta convincente per i team che cercano una soluzione completa per le loro esigenze di automazione dei test.

Versatilità: UFT One supporta una vasta gamma di tecnologie, inclusi test web, mobile, desktop e API, rendendolo adatto per testare applicazioni diverse.

Test Basati su Parole Chiave: L'approccio basato su parole chiave dello strumento consente una collaborazione più facile tra membri del team tecnici e non tecnici, facilitando la creazione e la manutenzione efficiente degli script di test.

Riconoscimento degli Oggetti: UFT One vanta forti capacità di riconoscimento degli oggetti, adattandosi bene ai cambiamenti negli elementi dell'interfaccia utente dell'applicazione, portando a test automatizzati stabili e affidabili.

Ambiente di Sviluppo Integrato (IDE): L'IDE user-friendly semplifica il processo di creazione, organizzazione ed esecuzione degli script di test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cosa non ti piace di Opentext functional Testing?

Costi di Licenza Elevati: Alcuni utenti potrebbero trovare i costi di licenza associati a UFT One relativamente alti, il che potrebbe essere una preoccupazione per i team con vincoli di budget.

Curva di Apprendimento: I principianti potrebbero sperimentare una curva di apprendimento ripida, specialmente se sono nuovi ai concetti di automazione dei test. Questo potrebbe influire sulla facilità di adozione dello strumento.

Intensivo di Risorse: UFT One può essere intensivo di risorse, richiedendo una quantità significativa di risorse di sistema, il che potrebbe influire sulle prestazioni dell'ambiente di test.

Supporto Limitato per il Test Cross-Browser: Sebbene UFT One supporti varie tecnologie, il suo supporto per il test cross-browser potrebbe non essere così esteso come alcuni altri strumenti specializzati sul mercato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Utente verificato in Tecnologia dell'informazione e servizi
UT
Piccola impresa (50 o meno dip.)
"UFT One è uno dei migliori strumenti di automazione sul mercato"
Cosa ti piace di più di Opentext functional Testing?

Unified Functional Testing (UFT) One di Micro Focus è uno strumento di automazione dei test completo utilizzato principalmente per i test funzionali e di regressione. Supporta una varietà di tecnologie, inclusi applicazioni web, mobili e desktop.

Pro:

Test Cross-platform: UFT One supporta i test su diverse piattaforme, rendendolo versatile per vari tipi di applicazioni.

Riconoscimento degli Oggetti: Le sue capacità di riconoscimento degli oggetti sono robuste, aiutando nell'identificazione e manipolazione di diversi elementi dell'interfaccia utente.

Framework Basato su Parole Chiave: Lo strumento supporta i test basati su parole chiave, consentendo ai tester con diverse competenze tecniche di partecipare all'automazione dei test.

Integrazione con ALM: L'integrazione senza soluzione di continuità con Micro Focus Application Lifecycle Management (ALM) semplifica i processi di gestione dei test.

Supporto Esteso ai Protocolli: UFT One supporta più protocolli, rendendolo adatto per testare una vasta gamma di applicazioni, dai tradizionali desktop ai moderni web e mobile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cosa non ti piace di Opentext functional Testing?

Risorse Intensive: UFT One può essere intensivo in termini di risorse, specialmente per suite di test di grandi dimensioni, portando a tempi di esecuzione più lunghi.

Costo: Il costo della licenza può essere relativamente alto, il che potrebbe essere una preoccupazione per team più piccoli o organizzazioni con vincoli di budget.

Curva di Apprendimento: Potrebbe avere una curva di apprendimento più ripida per i principianti, in particolare per coloro che sono nuovi ai test automatizzati o alla scrittura di script. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Shreya Z.
SZ
Quality Assurance Analyst
Piccola impresa (50 o meno dip.)
"Felice di aver incontrato Micro Focus UFT One #Utente soddisfatto"
Cosa ti piace di più di Opentext functional Testing?

Capacità di test complete, Riconoscimento e Repository degli oggetti, Capacità di integrazione, Supporto per più tecnologie come Java, .NET, SAP. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cosa non ti piace di Opentext functional Testing?

può essere intensivo in termini di risorse, specialmente quando si tratta di suite di test ampie per applicazioni complesse. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Aditya G.
AG
Test Engineer
Enterprise (> 1000 dip.)
"UFT_Ovunque"
Cosa ti piace di più di Opentext functional Testing?

Chi ha una conoscenza minima (di base) della programmazione (VB script) può lavorare in modo efficiente. È facile da imparare e adottare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cosa non ti piace di Opentext functional Testing?

A volte può essere difficile comprendere uno scenario per chi ha una conoscenza minima delle webserie. Non supporta OOPS come Java. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lalit P.
LP
Lead Consultant
Mid-Market (51-1000 dip.)
"Il miglior strumento disponibile per il testing funzionale e l'automazione per diverse applicazioni"
Cosa ti piace di più di Opentext functional Testing?

Può essere integrato con diversi strumenti, specialmente con gli strumenti di gestione dei test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cosa non ti piace di Opentext functional Testing?

Concentrandosi ancora sulle applicazioni legacy e inoltre può fornire le funzionalità open source da utilizzare come parte di CD. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Raghavendra S.
RS
Software Consultant
Piccola impresa (50 o meno dip.)
"Microfocus UFT uno"
Cosa ti piace di più di Opentext functional Testing?

La piattaforma è stata compilata con l'integrazione dell'IA, il che rende i test più veloci e fluidi, aiutando anche gli sviluppatori a eseguire i test funzionali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cosa non ti piace di Opentext functional Testing?

Scheda dati per valutare il test piace molto Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Utente verificato in Mercati dei capitali
AM
Enterprise (> 1000 dip.)
"Una panoramica di Microfocus UFT One"
Cosa ti piace di più di Opentext functional Testing?

Poiché abbiamo molti strumenti in generale, questo sembra unico e un test funzionale potenziato dall'IA aggiuntivo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cosa non ti piace di Opentext functional Testing?

Non trovo nulla del genere. Ma suggerisco che l'interfaccia utente possa essere migliorata un po' per essere più user-friendly. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Utente verificato in Software per computer
US
Enterprise (> 1000 dip.)
"app straordinaria per l'automazione"
Cosa ti piace di più di Opentext functional Testing?

La funzione di registrazione di UFT aiuta a catturare tutti i passaggi di una funzionalità e a convertirli direttamente in uno script di automazione che può essere utilizzato direttamente con modifiche minime. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cosa non ti piace di Opentext functional Testing?

l'esecuzione di script lunghi richiede troppo tempo e può causare blocchi durante il multitasking Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Utente verificato in Software per computer
CS
Enterprise (> 1000 dip.)
"Miglior supporto per il test del front end"
Cosa ti piace di più di Opentext functional Testing?

Più facile da scaricare e installare

Compatibile con Windows, applicazioni desktop e web utilizzando plugin

Più sicuro con funzionalità di crittografia

Report disponibili per visualizzare e risolvere i problemi

Può essere integrato con ALM per tracciare e correggere i bug ed eseguire i test Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cosa non ti piace di Opentext functional Testing?

Costoso rispetto agli strumenti open source disponibili per la stessa compatibilità delle applicazioni

Non può supportare oggetti per classi e funzioni

A volte è difficile scrivere test per i tester che non hanno informazioni sui servizi basati sul web.

Il test delle API non può essere molto personalizzato in UFT One. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Utente verificato in Ospedali e assistenza sanitaria
UO
Mid-Market (51-1000 dip.)
"Automazione Micro Focus UFT per applicazioni desktop"
Cosa ti piace di più di Opentext functional Testing?

Micro Focus UFT One aiuta ad automatizzare le applicazioni desktop ed è anche utile nell'implementazione del framework BDD con l'uso di Cucumber e Selenium. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cosa non ti piace di Opentext functional Testing?

Selenium non può essere utilizzato per applicazioni desktop, ma UFT One lo rende possibile. La complessità dell'impostazione del framework è elevata poiché utilizzeremo Selenium e Cucumber per questo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Prezzi

I dettagli sui prezzi per questo prodotto non sono attualmente disponibili. Visita il sito web del fornitore per saperne di più.

Opentext functional Testing Confronti
Immagine avatar del prodotto
Tricentis Tosca
Confronta ora
Immagine avatar del prodotto
UiPath Agentic Automation
Confronta ora
Immagine avatar del prodotto
Cypress
Confronta ora
Immagine avatar del prodotto
Opentext functional Testing
Visualizza alternative