Panoramica dei prezzi di Noloco

Ho ricercato e testato 9 diverse piattaforme, da low-code a no-code, e nessuna di esse ha mantenuto le promesse pubblicizzate. Sono sempre rimasto deluso al momento del deployment finale e ho dovuto fare un sacco di lavoro solo per entrare in produzione, e mancavano ancora molte funzionalità importanti (ad esempio, sicurezza e scalabilità). Poi ho trovato NOLOCO. La 'prima' volta che ho fatto la mia applicazione di test ha funzionato. Era facile da usare. Intuitivo (non ho nemmeno dovuto leggere alcuna documentazione). E ha funzionalità di sicurezza integrate che mi risparmiano giorni di lavoro facendolo da soli. La sua forza è la velocità di immissione sul mercato di un'app completamente funzionante che è pronta per la produzione fin da subito. Ha integrazioni facili con il mio database di back-end e strumenti di workflow. E SOPRATTUTTO è completamente supportato da persone che si prendono davvero cura dei loro clienti. Trasparenza, accessibilità e comunità sono ciò che rende Noloco diverso dagli altri. Non sarà adatto a tutti, ma per progetti di produzione rapida necessari ora è il miglior strumento da usare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unico problema per alcuni (non per la maggior parte) è che è progettato architettonicamente attorno al proprio sistema di database. Questo è anche il motivo per cui si implementa così rapidamente con funzionalità di sicurezza complete. E per la maggior parte dei casi d'uso la scalabilità non sarà un problema. Ma alcuni casi d'uso potrebbero non gradire la struttura dei prezzi se si hanno migliaia di utenti e decine di milioni di righe nel proprio database. Ciò significa che le grandi aziende SaaS scalabili (che comunque non amano le opzioni low-code) potrebbero non apprezzarlo. Ma seriamente, questo NON è un grosso problema per l'80% del resto del mercato che ha bisogno di implementazioni rapide, efficienti e sicure. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È importante riconoscere che la nostra attrazione iniziale per Noloco era basata sul suo concetto promettente. L'idea di una piattaforma flessibile e senza codice che potesse potenzialmente semplificare i processi di sviluppo era molto allettante. In effetti, se Noloco avesse funzionato come previsto—senza i numerosi problemi tecnici, le limitazioni arbitrarie e il supporto insoddisfacente—avrebbe potuto essere una soluzione senza codice davvero valida e competitiva. La piattaforma mostra potenziale, ma l'esecuzione è stata significativamente al di sotto delle aspettative. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Consiglio vivamente cautela quando si considera Noloco per le proprie esigenze di piattaforma no-code. La nostra esperienza è stata tutt'altro che positiva. Nel corso di 19 mesi, abbiamo investito molto tempo per impostare una piattaforma che si è rivelata piena di limitazioni e problemi di sincronizzazione persistenti. Inizialmente, non c'erano restrizioni sul numero di record all'interno del nostro abbonamento. Tuttavia, circa 6 mesi fa, senza alcun preavviso, Noloco ha imposto un limite rigoroso di 50.000 righe, costringendoci a ridurre faticosamente i nostri record a 41.036 solo per rispettare questo vincolo arbitrario.

Ancora più preoccupante è stata la loro mancanza di trasparenza riguardo ai problemi di sincronizzazione. Nonostante numerose email e dettagliati video Loom che illustravano come le modifiche da Xano non si sincronizzassero con Noloco, i problemi sono rimasti irrisolti. Dopo oltre due mesi di sforzi per pulire il nostro database, che includevano l'eliminazione di 11.884 record duplicati, l'interfaccia della piattaforma era ancora lenta e funzionava a un ritmo inaccettabilmente lento, impiegando oltre 7 minuti per cambiare una singola impostazione.

Ciò che ha veramente aggravato la nostra frustrazione è stato il pessimo supporto clienti di Noloco. La loro apparente indifferenza alle nostre numerose richieste di aiuto e il successivo ritiro della promessa di rimborso dopo le nostre preoccupazioni iniziali ci hanno lasciato completamente senza supporto. Per peggiorare le cose, siamo stati costretti a rimanere bloccati nel loro abbonamento, nonostante avessimo pagato più di 4.281 USD, semplicemente perché non avevamo un'alternativa immediata all'interno dell'ecosistema Noloco mentre passavamo a un'altra piattaforma no-code.

In sintesi, la mancanza di funzionalità, i continui problemi tecnici e il pessimo servizio clienti di Noloco hanno portato a un'esperienza molto deludente e costosa. Posso fornire email e video Loom come prova su richiesta. Procedete con estrema cautela se decidete di lavorare con questa piattaforma. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.