Recensioni e Dettagli del Prodotto Hostman

Hostman può essere considerato un'opzione economica rispetto ad AWS e DigitalOcean. La piattaforma offre un processo di distribuzione facile da usare che non richiede competenze avanzate in DevOps, anche quando si lavora con i container Docker. Grazie alla sua integrazione con GitHub o Bitbucket, la configurazione è semplice ed efficiente. Hostman è anche noto per la sua convenienza e le sue caratteristiche scalabili, rendendolo una scelta pratica per molti progetti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune funzionalità avanzate per i grandi clienti aziendali, come una gestione degli accessi più granulare, sono ancora mancanti, ma questo non rappresenta un significativo svantaggio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gestisco la mia startup su Hostman da oltre due mesi. All'inizio, ho incontrato alcuni problemi minori, ma poi ho capito che erano dovuti a una mia errata configurazione. Una volta risolto, le prestazioni sono migliorate significativamente e tutto ha iniziato a funzionare senza intoppi.

Attualmente, il mio servizio è stabile e non ho riscontrato problemi da allora. Una cosa da menzionare—se stai usando un server Ubuntu, può essere utile regolare il file sources.list in base alla posizione fisica del server.

Nel mio caso, il server si trovava nei Paesi Bassi. Inizialmente, le installazioni dei pacchetti erano lente e a volte si bloccavano. Dopo aver cambiato a un mirror situato nei Paesi Bassi, quei problemi sono stati completamente risolti e il server ha funzionato in modo eccellente.

Detto ciò, questa è stata solo la mia esperienza personale—altri potrebbero non incontrare lo stesso problema, ma è qualcosa da tenere a mente se dovesse accadere. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è ancora nulla del genere, poiché non ho ancora visto alcun problema. Per ora tutto funziona in modo stabile e chiaro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come scrittore tecnico, ho trovato Hostman incredibilmente facile da usare. La sua interfaccia intuitiva e la semplice implementazione, soprattutto con l'integrazione di Git per distribuzioni rapide, semplificano davvero il mio flusso di lavoro e mi fanno risparmiare tempo. Apprezzo anche il loro supporto clienti reattivo e le funzionalità utili come CI/CD automatizzato, SSL gratuito, CDN e backup, che rendono la gestione delle applicazioni web molto più semplice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Dal punto di vista della documentazione tecnica, ho notato che, sebbene Hostman abbia una sezione "Docs" e alcuni tutorial, la profondità e l'ampiezza della documentazione potrebbero essere migliorate. Guide più complete sarebbero utili per gli utenti tecnici, in particolare per configurazioni avanzate e scenari di risoluzione dei problemi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Consideriamo Hostman un'alternativa economica ad AWS e DigitalOcean. È facile da usare per il deployment, non richiedendo una conoscenza approfondita di DevOps (inclusi i container Docker). Poiché si integra con GitHub o Bitbucket, l'implementazione è semplice. Inoltre, è conveniente e offre opzioni di scalabilità flessibili, che sono altamente vantaggiose. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune funzionalità avanzate per i grandi clienti aziendali sono ancora assenti (ad esempio, un controllo degli accessi più dettagliato), ma non è un grosso problema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho personalmente configurato un account di prova su Hostman per valutarne le prestazioni e l'usabilità. In generale:

- È una piattaforma molto amichevole per gli sviluppatori

- L'installazione di WordPress con un clic ha funzionato senza problemi

- La scalabilità basata su container semplifica la vita per app pesanti/complessi.

- La dashboard è semplice ma facile da usare

- L'integrazione con Git funziona in modo fluido e senza intoppi

- Il prezzo è equo, leggermente più economico rispetto ai principali concorrenti

Nei nostri benchmark, il mio sito su Hostman ha performato bene sotto traffico moderato. I tempi di caricamento delle pagine sono stati costantemente rapidi e il CDN integrato ha fornito velocità globali solide. Gli ambienti di staging erano facili da creare, il che è un grande vantaggio per testare i cambiamenti in sicurezza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Hostman (comprensibilmente, dato quanto sono nuovi) manca di alcune opzioni di regolazione avanzate viste in altri host principali. Il pannello di controllo utente può essere troppo basilare se sei abituato ad altri PaaS.

Inoltre, i limiti dei lavoratori PHP non sono chiaramente indicati, il che rende più difficile consigliarlo per siti WordPress ad alta richiesta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Essere uno scrittore tecnico per Hostman è stata un'esperienza appagante. Ho l'opportunità di lavorare su una vasta gamma di argomenti, dal cloud alla tecnologia emergente, e di collaborare con team intelligenti e di supporto. La comunicazione chiara è una vera priorità qui, e gli strumenti e la piattaforma rendono il lavoro molto più semplice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcuni processi interni possono occasionalmente sembrare eccessivamente complessi, ma sono adattabili e in costante miglioramento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Offre un modo semplice per distribuire applicazioni, e la sua interfaccia utente intuitiva semplifica l'intero processo di configurazione. La sua integrazione con Git e gli ambienti di staging con un solo clic sono una manna per gli sviluppatori perché non mi piace destreggiarmi tra fornitori di servizi separati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I loro documenti coprono le basi, ma se la tua configurazione è un po' non standard, ad esempio se vuoi ottimizzare le variabili d'ambiente per una configurazione multi-contenitore, non c'è molto! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Facilità d'uso

Prezzo

Servizi trasparenti

Supporto incredibile Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Niente da menzionare, ma devo solo riempire 22 simboli Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una delle cose migliori dell'utilizzo di Hostman è la semplicità d'uso. Non richiede una vasta conoscenza tecnica. Il provisioning delle risorse è stato reso più semplice da Hostman. Inoltre, offre una vasta gamma di servizi come database, storage, server che funzionano come requisiti fondamentali delle tecnologie IT. Se qualcuno è appena entrato nei servizi cloud, l'implementazione di un progetto in Hostman è piuttosto facile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La mancanza di una documentazione adeguata è stata un problema importante per l'utilizzo di alcuni servizi. Ho anche riscontrato un problema con il ritardo del server. Poiché i servizi cloud sono principalmente utilizzati per l'agilità, hostman deve risolvere tale problema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sono passati alcuni anni da quando lavoro con il Cloud e la maggior parte dei servizi cloud richiede competenze tecniche per essere utilizzati correttamente. Tuttavia, usare Hostman è stato il più semplice. Non c'è bisogno di una conoscenza tecnica approfondita per gestire server, interrogare database e utilizzare il cloud per l'archiviazione. È uno dei migliori fornitori di servizi per l'hosting di siti web che richiedono un'elevata capacità computazionale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene sia il più facile da usare, dovrebbe fornire una documentazione adeguata che manca. Inoltre, l'accesso ai server tramite console non è sufficientemente reattivo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.