Panoramica dei prezzi di groundcover

Tutti i dati sono memorizzati localmente, con piani molto semplici, quindi è molto facile calcolare i costi. Hai il pieno controllo su tutta la conservazione senza incorrere in costi aggiuntivi poiché è in esecuzione sulla tua infrastruttura. Inoltre, il team di Groundcover è molto rapido nell'aiutare e fornisce persino suggerimenti/migliori pratiche e aggiornamenti di stato su come recuperare i dati dal database interno Clickhouse che è distribuito come parte del servizio. Questo include anche informazioni relative ai prossimi cambiamenti interni che potrebbero influenzare i tuoi servizi sviluppati su misura che utilizzano i dati di groundcover, che è davvero andare oltre!

È molto facile da installare utilizzando, nel nostro caso, i loro helm charts. E la loro interfaccia utente è molto semplice e intuitiva quando si tratta di leggere log, tracce e metriche. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I loro plugin eBPF integrati sono ancora limitati, ma questo è un piccolo svantaggio poiché supportano oTEL e Prometheus nativamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia intuitiva di Groundcover rende la configurazione semplice, anche per gli utenti inesperti, e si distingue per la facilità d'uso e di esecuzione. Con un consumo minimo di risorse, la tecnologia basata su eBPF garantisce approfondimenti efficaci e in tempo reale. Grazie al suo affidabile rilevamento delle anomalie e agli avvisi attuabili, l'integrazione è fluida e si adatta perfettamente al nostro stack attuale. La frequenza d'uso è anche costantemente alta. Il servizio clienti è competente e rapido nel rispondere, offrendo supporto affidabile quando necessario. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il groundcover è meno adatto per i sistemi non cloud-native poiché è principalmente progettato per Kubernetes e offre poco supporto per l'architettura convenzionale on-premise o ibrida. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.