Recensioni e Dettagli del Prodotto GitHub Copilot

Mi piace che sia in continua evoluzione, ci sono diversi modelli di intelligenza artificiale disponibili tra cui scegliere, ed è molto comodo da usare in VS Code. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che questo sia più legato all'IA stessa piuttosto che a GitHub Copilot quando un utente fa diverse domande, le risposte possono bloccarsi in un loop e non fornire una risposta adeguata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La modalità agente è particolarmente utile, facendo una differenza notevole nel mio flusso di lavoro. La capacità di modificare il codice in linea e accedere alla base di codice sono anche caratteristiche eccezionali. L'integrazione con l'IDE è fluida, fornendo esattamente ciò di cui hai bisogno per far funzionare rapidamente l'estensione. Gestire il copilota direttamente dalla chatbox aggiunge convenienza. Nel complesso, serve come un assistente molto potente per le attività quotidiane. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Perdere il controllo durante lunghe conversazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di GitHub Copilot è quanto bene si integra nel tuo flusso di lavoro quotidiano senza intralciarti. È particolarmente utile per creare rapidamente il boilerplate, suggerire schemi che stavi già per scrivere e velocizzare compiti ripetitivi come test, tipi o piccole funzioni di utilità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

i suoi suggerimenti possono a volte sembrare molto sicuri pur essendo sottilmente sbagliati o non allineati con le convenzioni o i casi limite del tuo progetto Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È molto utile. Posso integrare i plugin direttamente nell'IDE, e la funzione di correzione del codice in linea è particolarmente utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Al momento non c'è nulla da disprezzare per GitHub Copilot. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che apprezzo di più di GitHub Copilot è che sembra di avere un partner di codifica intelligente proprio al mio fianco. Genera rapidamente codice boilerplate, offre suggerimenti contestuali e può persino scomporre la logica complessa in spiegazioni più semplici. Piuttosto che perdere tempo a cercare dettagli minori di sintassi o gestire compiti ripetitivi, posso concentrarmi sull'affrontare le vere sfide aziendali. Questo non solo accelera il mio flusso di lavoro, ma aumenta anche la mia fiducia durante la codifica, in particolare quando esploro nuovi framework o linguaggi di programmazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte, GitHub Copilot suggerisce codice che sembra corretto a prima vista ma non sempre si adatta perfettamente al mio caso d'uso specifico, quindi devo comunque rivedere attentamente i suoi suggerimenti prima di confermare. In alcune situazioni, specialmente quando si tratta di logica molto specifica del progetto, le sue raccomandazioni possono essere un po' troppo generiche. Un altro piccolo inconveniente è che occasionalmente rallenta quando si lavora con file più grandi o se la mia connessione internet è instabile. Tuttavia, questi problemi sono relativamente minori rispetto alla notevole quantità di tempo che mi fa risparmiare ogni giorno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace usare GitHub Copilot per i suoi brillanti suggerimenti di codice e per il modo in cui controlla e corregge il mio codice in tempo reale. Funziona come un utile assistente di codifica, soprattutto quando sono bloccato o ho bisogno di suggerimenti. Anche la configurazione iniziale è stata facile per me. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Può essere un po' più user-friendly. Sento che solo gli sviluppatori o le persone con un background tecnologico possono usare GitHub Copilot in modo efficace. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace molto la funzione di completamento del codice inline; è una delle mie preferite. Inoltre, la modalità agent tick in GitHub Copilot è qualcosa che uso spesso per lo sviluppo e la generazione di codice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I suggerimenti principali che provengono da GitHub Copilot a volte non sono così efficienti o non così semplici. Quindi potrebbero essere stati migliori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le versioni a pagamento di modelli come Claude Sonnet sono più avanzate, il che consente agli utenti di creare e sviluppare output ben oltre ciò che inizialmente pensavano fosse possibile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le versioni a pagamento sono più contrastanti nelle prestazioni rispetto ai modelli gratuiti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

GitHub Copilot è molto utile per i principianti, specialmente per coloro che non hanno idea di cosa stiano facendo ma hanno un sacco di idee. Li aiuta a costruire una mappa stradale per assisterli su come iniziare il loro viaggio nel coding, non solo per i neofiti ma assiste anche i veterani con il loro coding, sia che si tratti di aiutare con alcuni problemi che hanno incontrato lungo il loro cammino o semplicemente con codice semplice. Suggerisce anche cose molto utili, come nel mio caso mi ha aiutato a trovare ciò che devo imparare per raggiungere il mio obiettivo di costruire un progetto. È anche molto facile da usare, proprio come le altre nuove tendenze dell'IA. Risponde anche alle domande in modo molto semplice e ci aiuta utenti a capire cosa abbiamo sbagliato o cosa dovrebbe essere fatto facilmente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Beh, penso che GitHub Copilot sia molto affidabile, voglio dire che per i principianti diventiamo molto dipendenti da esso. Penso che invece di dare tutte le risposte dovrebbe avere alcune funzionalità che ci permettano di capire perché erano sbagliate o come evitare di commettere errori simili. Inoltre, a volte fornisce codici errati, il che non è un grosso problema per i veterani, ma per i principianti è tutta un'altra storia: si confondono di più e possono essere demotivati. Inoltre, l'abbonamento a pagamento sembra essere costoso, soprattutto per gli studenti e per gli utenti dei paesi del terzo mondo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Buon completamento automatico, richiede meno tempo per il codice e abbastanza tempo per la logica e il design. Aiuta nell'apprendimento e nell'esplorazione delle API e il copilota si adatta a qualsiasi lingua. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

sfugge ai casi limite la maggior parte delle volte, utilizza API obsolete, non comprende l'architettura dell'app Recensione raccolta e ospitata su G2.com.