CodeScene si distingue concentrandosi sull'analisi comportamentale del codice piuttosto che solo sui controlli delle regole statiche. L'analisi dei punti caldi evidenzia le parti più critiche e frequentemente modificate del sistema, rendendo chiaro dove il debito tecnico conta davvero. Apprezzo particolarmente l'integrazione con le PR di GitHub, dove CodeScene pubblica commenti di revisione automatizzati e intelligenti — combinando la salute del codice, la copertura dei test e l'accoppiamento delle modifiche. Questo assicura che i cambiamenti rischiosi vengano individuati presto, prima che raggiungano la produzione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La piattaforma ha una curva di apprendimento piuttosto ripida, specialmente per i team non familiari con concetti come hotspot o accoppiamento di cambiamenti. L'interfaccia utente, sebbene ricca di funzionalità, può sembrare leggermente pesante su repository molto grandi. L'integrazione con strumenti di copertura come JaCoCo è potente, ma richiede una configurazione manuale, a differenza del modello plug-and-play di altri strumenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Codescene aiuta a identificare rapidamente vari problemi all'interno del tuo codice, indipendentemente dalla sua dimensione - l'ho usato per progetti che vanno da 500 righe di codice a oltre 4 milioni. I problemi sono tangibili e attuabili, non solo "buono a sapersi" - vedi davvero l'impatto immediato nel risolverli. Oltre alla qualità del codice, puoi anche visualizzare cose come dipendenze nascoste (ad esempio, file che spesso cambiano insieme), livelli di condivisione della conoscenza del team, lavoro pianificato vs non pianificato (quando integrato con uno strumento PM come Jira), e molte altre informazioni - tutte misurabili e ben presentate. Facile definire KPI e gate di qualità che sono facili da integrare e applicare tramite pull request e pipeline ci/cd. L'integrazione con l'IDE degli sviluppatori (principalmente vscode) è anche estremamente utile per individuare i problemi in anticipo e incoraggiare gli sviluppatori a seguire la "regola del boyscout" quando lavorano su codice esistente. L'unico motivo per cui non ho dato un 10 è perché ciò che mi mancava era il supporto per la copertura del codice - è stato recentemente aggiunto al prodotto ma devo ancora provarlo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

All'inizio può essere un po' opprimente, soprattutto per un ampio codice base con un grande team che non ha confini o separazioni chiare. Potrebbe volerci del tempo per definire la struttura del team e l'architettura del codice per sfruttare appieno il potenziale di Codescene (anche se, anche senza di essa, c'è ancora molto valore). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che apprezzo di più di CodeScene è come trasforma l'analisi del codice in intuizioni pratiche. La piattaforma supera l'analisi statica standard identificando punti caldi, debito tecnico e aspetti della dinamica del team, il che supporta i team di ingegneria nel prendere decisioni ben informate. Le sue visualizzazioni sono facili da comprendere e le raccomandazioni sono veramente utili, rendendo più semplice dare priorità agli sforzi di refactoring e migliorare la salute del codice nel tempo. Inoltre, il contenuto del corso è organizzato con cura: conciso, mirato e facilmente applicabile a situazioni reali. È evidente che CodeScene è progettato tenendo a mente le esigenze degli sviluppatori. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene CodeScene offra potenti intuizioni e visualizzazioni, un'area che potrebbe essere migliorata è l'esperienza iniziale di onboarding. Per i nuovi utenti, alcune delle funzionalità avanzate e della terminologia potrebbero sembrare opprimenti senza un contesto o esempi aggiuntivi. Una guida più dettagliata o tutorial interattivi potrebbero aiutare gli utenti a familiarizzare più rapidamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono molte caratteristiche di qualità (vedi ISO 25000 o il Modello di Strategia di Test Euristica) ma la caratteristica di Manutenibilità è sempre stata un punto dolente per me: molto importante ma difficile da testare. Usando Codescene ho ottenuto un'eccellente panoramica della salute del codice (la qualità del codice per così dire) e aiuta a fissare obiettivi.

Le revisioni delle Pull Request sono particolarmente fantastiche e funzionano come un revisore del codice senior aggiuntivo che esamina ogni pezzo di codice che entra nei rami principali o di sviluppo per tutti i team. Questa funzione da sola mi permette di garantire la manutenibilità di tutto il nuovo codice fino a un certo livello. Per il team pilota abbiamo misurato approssimativamente una frequenza di un paio di analisi delle pull request al giorno per un team di sviluppo di 6-7 persone.

Come manager di Test e Qualità è perfetto ottenere una panoramica e gli sviluppatori nei team sentono che li aiuta a produrre un codice migliore. Aiuta anche i team a descrivere meglio il rapporto costo-beneficio dell'aumento della salute/qualità del codice dedicando tempo al refactoring di certi punti critici, un vantaggio che può essere difficile da spiegare agli stakeholder che mancano di competenze nello sviluppo.

In generale, la mia aspettativa su questo strumento è che il costo di manutenzione del nostro ciclo di sviluppo diminuirà in modo sostanziale in futuro.

Ho dovuto configurare il server da solo ma il rapido deployment usando Docker è stato ottimo. Il software funziona anche con metodi di autenticazione comuni, il che ha reso facile connettersi al software da cui volevo estrarre informazioni.

Il supporto clienti è stato buono, ho avuto un contatto che ha risposto in modo rapido e questo ci ha aiutato a distribuire Codescene piuttosto rapidamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Gli svantaggi finora sono stati pochi, ma ci sono alcune funzionalità che sono difficili da usare quando si lavora con un'organizzazione in cui aprire porte del firewall o lavorare con proxy è una sfida. C'è, ad esempio, un'eccellente integrazione con Azure DevOps per le revisioni automatiche del codice, ma se la tua istanza di Azure DevOps è all'esterno della rete in cui Codescene è in esecuzione, non possono connettersi senza un proxy o l'apertura di una porta del firewall. Questo può essere gestito utilizzando agenti locali di Azure DevOps in esecuzione che possono chiamare l'API di Codescene, ma alcune funzionalità come il conteggio del numero di PR analizzati non vengono quindi attivate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le metriche di CodeScene si concentrano sulla qualità del codice in termini di lettura, comprensione e manutenzione invece che sui dettagli tecnici. Non si limita ad analizzare il codice e aggregare i dati, ma interpreta anche i dati e fornisce preziose intuizioni. Le analisi delta e le integrazioni IDE forniscono un feedback immediato per gli sviluppatori. Il supporto clienti è veloce e utile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci vuole un po' di tempo per comprendere le diverse analisi in profondità e le visualizzazioni dense (la documentazione aiuta). A volte non è immediatamente chiaro come vengano calcolate alcune delle aggregazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

CodeScene è semplice da configurare e impostare, rendendo facile iniziare. Le visualizzazioni sono eccellenti e, una volta che ti abitui a navigare lo strumento, diventa un vero punto di svolta sia per gli sviluppatori che danno priorità al loro lavoro sia per comunicare queste priorità al business. Ciò che distingue CodeScene nella giungla delle soluzioni è la loro dedizione alla scienza dietro la buona salute del codice. Sono fiducioso nelle scelte che fanno e nella base del prodotto per l'analisi del codice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La sfida principale che affrontiamo con CodeScene è far sì che gli sviluppatori lo integrino nel loro flusso di lavoro quotidiano. Sebbene ci siano diverse soluzioni shift-left disponibili, come il CLI e l'IDE di VS Code, l'assenza di un'integrazione con l'IDE di Visual Studio è un notevole svantaggio per il nostro team. Troviamo anche che la mancanza di configurazioni pronte all'uso che si integrano perfettamente con i nostri strumenti CI/CD sia una limitazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Identifica quali file o moduli hotspot sono stati modificati da più persone. Questo approfondimento aiuta il team a capire dove stanno avvenendo le modifiche e chi le ha testate. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ho incontrato alcuna difficoltà finora; tutto sta funzionando bene. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I nostri team apprezzano molto la funzione della base di conoscenza che ci ha aiutato a identificare le aree in cui ci mancava conoscenza dopo una riorganizzazione dei team che ha cambiato le persone in ogni team un anno fa. Lo strumento ci ha aiutato a identificare le aree ad alto rischio e abbiamo avuto l'opportunità di migliorare la nostra base di conoscenza nei nuovi team. Un'altra funzione molto utile è la salute del codice, poiché stiamo lavorando su alcuni monoliti e questa funzione ci ha aiutato a identificare i repository con la peggiore salute del codice in modo da poterli correggere immediatamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'integrazione con YouTrack è una nuova funzionalità e necessita ancora di alcuni miglioramenti per personalizzare la configurazione al fine di definire correttamente cosa sia il lavoro non pianificato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

CodeScene è uno strumento di analisi statica. Aiuta i team di sviluppo fungendo da codice di qualità e da ciclo di feedback anticipato prima di unire il codice. Le ultime nuove funzionalità sono molto belle. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è molto, stanno migliorando giorno dopo giorno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il prodotto è davvero all'avanguardia nel campo della "forensics" del codice. Ci aiuta davvero a capire dove si trova il nostro debito tecnico e anche cosa dovremmo fare al riguardo. Cosa prioritizzare per avere il maggiore impatto sulla qualità o per ridurre il rischio. Sono un grande fan, lo uso da anni. Anche il supporto è davvero buono. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nessun inconveniente di per sé, ma mi piacerebbe una funzione per poter tracciare i punteggi di qualità nel tempo in un bel cruscotto. Mi piacciono i grandi schermi sul muro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.