Recensioni e Dettagli del Prodotto CakePHP

CakePHP ha sempre avuto uno sviluppo rapido e coerente e, con questo obiettivo, CakePHP pone grande enfasi sulla convenzione. Pertanto, come Ruby on Rails (da cui CakePHP ha tratto molta ispirazione), CakePHP aderisce fortemente al principio della convenzione sulla configurazione.

D'altra parte, CakePHP è sempre stato ampiamente compatibile con le versioni precedenti. Infatti, ogni rilascio dalla versione 2.0 è stato compatibile al 100% con le versioni precedenti, il che significa che un aggiornamento richiede solo pochi secondi.

Le convenzioni significano che uno sviluppatore non deve pensare a "dove vanno le cose" quando impara a usare il framework CakePHP, poiché i valori predefiniti per queste regole sono già stabiliti. Sebbene sia necessario familiarizzare con le convenzioni di CakePHP, una volta padroneggiate, lo sviluppatore può concentrarsi sullo sviluppo principale, invece di doversi preoccupare di dove viene posizionato il codice e di altri problemi di configurazione.

Altri vantaggi sarebbero:

1. Eccellente per l'applicazione (non solo su scala media ma su larga scala, già utilizzato nella nostra azienda)

2. Molti metodi magici che riducono notevolmente il tempo di scrittura e sono molto utili

3. Mantenimento dell'aspetto, un nuovo programmatore può facilmente comprendere il codice

4. Non complica la configurazione, pulisce il codice e si integra facilmente con altri framework JavaScript come jQuery, Foundation o Bootstrap

5. È sicuro e copre la sicurezza comune Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il suo problema più grande è la configurazione perché presenta molte difficoltà al momento di realizzarla. Si può sostenere che CakePHP sia un framework ereditato, o che utilizzi vecchie (cattive) abitudini di PHP. C'è un po' di verità in questo: Cake non è stato così rapido ad adattarsi alle versioni più recenti di PHP come avrebbe dovuto. Sono sempre stato sorpreso che con nuove versioni principali, da 2.4 a 2.5 per esempio, la versione minima di PHP non aumentasse mai. Per esempio, CakePHP richiede solo la versione 5.2.8 di PHP, ma non sarebbe stato difficile aggiornare la versione minima almeno a 5.3 quando si adattava una nuova versione. Chiunque in una versione esistente 5.2 di PHP avrebbe potuto continuare a utilizzare il ramo esistente della versione 2.x. Man mano che rilasciavano nuove versioni principali, avrebbero potuto aumentare la versione di PHP e apportare modifiche di conseguenza (mantenendo la rivoluzione in corso). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La facilità d'uso di questo framework è ottima, installa, configura il tuo database e sei pronto per programmare. Questa è una grande caratteristica perché l'ho usata quando cercavo framework facili per iniziare a programmare. Non è necessaria alcuna esperienza nei framework per usarlo.

Un'altra cosa positiva è la protezione contro l'iniezione di SQL e altri codici, così puoi ottenere un sistema finale libero da hacker SQL con quasi 0 sforzo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non è uno dei primi 3 framework sul mercato. La maggior parte delle aziende/posizioni lavorative cerca programmatori che conoscano altri framework. Quindi è molto improbabile (almeno per me) che tu trovi un lavoro programmando in Cake. Quindi questo framework è più per imparare le basi sui framework. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

CakePHP è uno dei migliori framework di sviluppo per PHP, è piuttosto versatile, con una lunga presenza nel mercato delle soluzioni che implementano il paradigma MVC. Permette la creazione rapida di prototipi con le funzioni di base di qualsiasi sistema e offre ampie funzionalità di sicurezza, in particolare per quanto riguarda la protezione contro l'iniezione SQL, che consente un'implementazione sicura e veloce delle applicazioni, pronte per ambienti di produzione. Fa uso di PHP, uno dei linguaggi di programmazione più diffusi e facili da apprendere al mondo, utilizza anche Apache, uno dei server web più comuni sul mercato, così come gestori di database open source, come MySQL e Postgres. Ha il supporto di un'ampia comunità di sviluppatori, che mantiene aggiornati gli standard di sviluppo di questo strumento, così come la rilevazione delle vulnerabilità. La documentazione in diverse lingue è uno dei suoi punti positivi, riducendo la curva di apprendimento tra gli sviluppatori. Uno degli strumenti di questo framework più apprezzati è la possibilità di migrazione tra versioni, che mantiene aggiornato l'investimento nello sviluppo. Altamente raccomandato per vedere soluzioni automatizzate in breve tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

il processo di installazione è difficile, il comando di creazione dell'applicazione non rileva rapidamente le librerie php che dovrebbero essere attive, prima della creazione delle applicazioni. Un processo di verifica php precedente sarebbe utile Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace che fosse facile da capire e da usare. La flessibilità che offre si è dimostrata molto utile e posso vedere varie applicazioni in cui questo potrebbe avere successo. Ho condiviso questo con i colleghi e abbiamo in programma di utilizzare questo framework per le nostre applicazioni web. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le cose che non mi piacevano erano che era lento. Se la velocità potesse essere migliorata, sarebbe di grande beneficio e migliorerebbe l'esperienza dell'utente. Ci sono altri strumenti che forniscono un servizio simile ma operano con tempi di risposta molto migliori. Vorrei che ci fosse un modo per migliorare la velocità delle prestazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace molto perché è un framework di sviluppo veloce per PHP, gratuito e open source. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un framework molto facile da usare e molto versatile. Non ho avuto problemi con Cakephp, quindi non mi dispiace nulla. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unica cosa che ho trovato davvero utile è che Cake utilizza l'MVC... Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che CakePHP stia invecchiando proprio come CodeIgniter o altri framework perché non hanno mai veramente cercato di aggiornarlo alle nuove tecnologie, limitandosi a mantenere gli aggiornamenti dello stesso tipo... Mentre Symfony e Laravel si reinventano, CakePHP è ancora sulla stessa strada di sempre e non cerca di competere con loro. È come Joomla al giorno d'oggi rispetto a Wordpress o Drupal. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il templating è buono. I middleware sono molto utili dopo e prima del rendering. Sarà molto utile e facile da imparare per i nuovi sviluppatori che vogliono costruire applicazioni in modo semplice e sicuro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un framework davvero lento rispetto a Laravel e CodeIgniter. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

cakephp è il framework che uso di più quando lavoro con php. È facile da imparare ed è sempre costantemente aggiornato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Anche se lo vedo come un vantaggio, potrebbe essere complicato per alcuni a causa della sua sintassi rigida. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È abbastanza facile e diretto sviluppare su Cakephp. La documentazione è davvero completa, quindi puoi costruire la tua app con pochissimo sforzo necessario. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che CakePHP sia meno popolare del framework Symfony, quindi è più difficile trovare aiuto e tutorial su questo framework. La comunità intorno al progetto sembra essere davvero più piccola. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Migliori prestazioni

Componenti e helper migliorati.

Templating con sintassi PHP familiare.

Flessibilità ORM

Facile da configurare e leggero Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Povero di plugin nei repository open source (github, ecc.)

documentato ha bisogno di qualche lavoro per un approccio avanzato Recensione raccolta e ospitata su G2.com.