Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che CakePHP ha una solida funzionalità di automazione con un punteggio di 9.0, che consente una gestione efficiente delle attività, mentre le capacità di automazione di Laravel non sono valutate così altamente, indicando un potenziale margine di miglioramento in quest'area.
I revisori menzionano che CakePHP eccelle nella validazione delle modifiche con un punteggio di 9.3, garantendo che le modifiche siano correttamente validate prima del deployment, mentre le funzionalità di validazione delle modifiche di Laravel potrebbero non essere altrettanto robuste, portando a preoccupazioni sull'integrità del deployment.
Gli utenti di G2 evidenziano che il controllo delle versioni di CakePHP è valutato a 8.3, il che fornisce un livello decente di gestione delle modifiche al codice, ma Laravel lo supera con un punteggio più alto, suggerendo un sistema di controllo delle versioni più completo che gli utenti trovano più affidabile.
Gli utenti su G2 segnalano che CakePHP offre un'eccellente visibilità nelle attività di gestione con un punteggio di 9.1, che aiuta i team a monitorare efficacemente i progressi del progetto, mentre le funzionalità di visibilità di Laravel, sebbene buone, non raggiungono lo stesso livello di soddisfazione degli utenti.
I revisori menzionano che i rollback di CakePHP sono valutati a 8.7, fornendo un modo affidabile per annullare le modifiche, ma i rollback di Laravel sono percepiti come più user-friendly ed efficienti, rendendo più facile per gli sviluppatori gestire il loro codice.
Gli utenti dicono che la validazione post-deployment di CakePHP è valutata a 9.1, il che è cruciale per garantire che le applicazioni funzionino senza problemi dopo gli aggiornamenti, mentre le funzionalità di validazione post-deployment di Laravel, sebbene efficaci, non ricevono lo stesso livello di elogio dagli utenti.
CakePHP vs Laravel
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Laravel più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Laravel in generale.
I revisori hanno ritenuto che Laravel soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CakePHP.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Laravel sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Laravel rispetto a CakePHP.
Su CakePHP 2.6-2.8 non puoi, genera molti problemi e avvisi, su CakePHP 2.10+ potrebbe funzionare, forse con alcuni avvisi.
Su CakePHP 3 funziona.Leggi di più
Laravel è un framework PHP utilizzato per creare applicazioni web di livello produttivo, testate in battaglia e scalabili.Leggi di più
Qual è il modo migliore per creare un sito web straordinario?
2 Commenti
MP
Start with clear navigation.
Use conversational English.
Apply SEO best practices in mind.
Provide all the relevant information.
...Leggi di più
Qual è il modo migliore per ospitare la mia applicazione Laravel su un server live? E qual è il modo migliore per proteggerla?
2 Commenti
MS
Puoi usare Amazon Lightsail. È la soluzione di hosting web su cloud più facile ed economica di AWS. Ha ottime prestazioni ed è molto sicuro.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.