* La precisione è eccellente, anche su audio rumorosi o con più parlanti. Molte delle trascrizioni hanno richiesto modifiche minime.

* La diarizzazione dei parlanti funziona in modo affidabile — essere in grado di distinguere chi ha detto cosa è un grande vantaggio nelle registrazioni con più persone.

* La facilità di integrazione è un punto di forza: l'API è ben documentata, l'onboarding è fluido e sono riuscito a iniziare rapidamente.

* Il modello di prezzo è equo e trasparente — si paga per l'uso piuttosto che essere vincolati a un abbonamento.

* Funzionalità avanzate come Word Boost / suggerimento di parole chiave, redazione PII e rilevamento automatico della lingua offrono una flessibilità utile per casi d'uso reali. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

* I tempi di latenza/risposta possono variare sotto carico, il che lo rende meno prevedibile per le esigenze in tempo reale.

* La personalizzazione è alquanto limitata: la messa a punto per il vocabolario specifico del dominio o le particolarità acustiche non è così approfondita come si potrebbe sperare.

* L'API restituisce molti campi nella risposta; per flussi di lavoro più semplici, quei metadati extra possono aggiungere un sovraccarico.

* Il limite di lunghezza audio di 10 ore (per alcuni endpoint) sembra restrittivo per registrazioni molto lunghe.

* In alcune regioni (ad esempio, in Europa), alcune funzionalità sono assenti o ancora in fase di sviluppo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo l'interfaccia utente di AssemblyAI - API di Trascrizione Vocale, specialmente i colori e il formato accattivanti che la rendono piacevole da usare. Il design migliora la mia esperienza complessiva, rendendo lo strumento più invitante e confortevole da utilizzare durante i compiti di trascrizione. Questo aspetto dell'API non è solo esteticamente gradevole ma anche funzionale, contribuendo a una navigazione e un'esperienza d'uso più fluide. Inoltre, il processo di configurazione iniziale è stato molto semplice, permettendomi di iniziare rapidamente senza problemi. Questa facilità d'uso fin dall'inizio, combinata con un'interfaccia attraente, migliora significativamente l'usabilità dello strumento. Inoltre, AssemblyAI - API di Trascrizione Vocale risolve efficacemente il mio problema con l'ascolto, poiché mi aiuta a prendere appunti nonostante le difficoltà uditive. Questa funzionalità è cruciale per me e svolge un ruolo significativo nel supportare le mie esigenze quotidiane di trascrizione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo che il costo dell'API di AssemblyAI - Speech to Text sia elevato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo le etichette degli oratori anonimi fornite da AssemblyAI - API di riconoscimento vocale, che sono cruciali per mantenere la riservatezza in contesti educativi come la mia app, Sound Pedagogy. Trovo che l'accuratezza della trascrizione sia piuttosto impressionante, il che è fondamentale per analizzare efficacemente le registrazioni audio delle lezioni per individuare schemi e tendenze. Inoltre, trovo che la configurazione di AssemblyAI - API di riconoscimento vocale sia abbastanza semplice, soprattutto perché ho costruito il mio prodotto con Replit, rendendo il processo di implementazione fluido ed efficiente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Vorrei poter rimuovere completamente i nomi degli studenti dal discorso. Ho provato ma i risultati non sono eccezionali. Vorrei anche poter rimuovere o eliminare la registrazione una volta trascritta l'audio. La privacy è fondamentale per la mia applicazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AssemblyAI è stato davvero un piacere con cui lavorare. Ciò che mi ha colpito di più:

✅ Ridicolosamente facile da usare – L'API è semplice e ben documentata. Sono stato operativo in pochi minuti senza dover approfondire documenti su casi limite.

🔧 Integrazione senza sforzo – L'ho integrato direttamente nel nostro attuale pipeline STT con modifiche minime. Sembrava progettato per adattarsi perfettamente.

💸 Conveniente – Ci ha fornito una qualità di trascrizione solida a un prezzo molto più basso rispetto ad altri fornitori, il che lo ha reso una scelta ovvia dal punto di vista del budget. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mentre AssemblyAI ha complessivamente fornito un valore solido, ci sono stati un paio di aspetti che non hanno soddisfatto le nostre aspettative:

🕒 Tempi di risposta inconsistenti – Abbiamo notato una variabilità nella latenza delle trascrizioni, specialmente durante i periodi di carico elevato. Questo ha reso difficile fare affidamento su di esso per flussi di lavoro quasi in tempo reale.

⚙️ Personalizzazione limitata – L'API non offriva molta flessibilità nel personalizzare il modello per vocabolari specifici del dominio o peculiarità acustiche. Se lavori in un settore di nicchia o hai bisogno di un'accuratezza finemente sintonizzata, sei un po' limitato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trascrizioni molto accurate, anche con termini tecnici e audio rumoroso. Ha funzionalità di identificazione dei parlanti, sintesi, rilevamento dei temi, ecc. Buona integrazione/API amichevole per sviluppatori supporta streaming, caricamenti di file, buona documentazione. Scalabile anche per casi d'uso ad alto volume. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

I prezzi per un uso intensivo e funzionalità avanzate possono essere relativamente alti. Sebbene sia multilingue, l'accuratezza e le funzionalità per accenti non inglesi o di nicchia sono relativamente inferiori. Progettato principalmente per sviluppatori / utenti tecnici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AssemblyAI è una delle migliori scelte per trascrivere automaticamente e analizzare l'audio. È molto preciso, veloce e facile da usare. Ha tante funzionalità ed è perfetto per sviluppatori, aziende tecnologiche e chiunque voglia gestire grandi quantità di dati vocali in modo automatico. Con il sistema API puoi crearti un tuo software e personalizzarlo come vuoi. Io uso le API con un mio programma in python.

Punti di forza

Precisione: tra i migliori tassi di accuratezza del settore, con Word Error Rate (WER) molto basso e performance costanti anche su audio complessi.

Velocità: trascrizione asincrona in meno di 45 secondi e real-time con latenza inferiore a 600 ms.

Esperienza per sviluppatori: API ben documentata, facile da integrare, con esempi pratici e supporto tecnico efficace.

Versatilità: adatta sia a casi d’uso semplici (trascrizione webinar, meeting, podcast) sia a workflow complessi (analisi sentiment, estrazione entità, moderazione contenuti).

Accessibilità: prezzi pay-as-you-go competitivi, senza costi nascosti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non posso dire di aver trovato problemi nel sistema. Ottimo e affidabile. Il migliore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AssemblyAI ha trasformato il modo in cui interagisco con i dati vocali. La piattaforma è intuitiva e incredibilmente facile da integrare sia con strumenti di automazione a basso codice che con flussi di lavoro personalizzati. La sua accuratezza ha spesso superato le mie aspettative, rendendola perfetta per varie esigenze aziendali. Apprezzo particolarmente la chiarezza dei prezzi – è equo per il valore che si ottiene, e il rapporto costo-beneficio è eccellente. Il supporto del loro team è sempre stato rapido e completo quando necessario. Il prodotto mi piace molto. Mi trovo molto bene. Il figo costa il giusto, se costasse meno sarebbe meglio, ma va bene. Il prodotto mi piace molto. Mi trovo molto bene. Il figo costa il giusto, se costasse meno sarebbe meglio, ma va bene. L'API di AssemblyAI per la trascrizione vocale è davvero facile da usare; non sono un profilo tecnico e la utilizzo sia con piattaforme di automazione (come Zapier) che con codice personalizzato. È economica, per alcuni casi d'uso costa quasi nulla! (Ad esempio: comprendere i messaggi vocali). E, con l'ultimo modello, è molto accurata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sarebbe perfetto se in Zapier potessi scegliere la residenza nell'UE. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo che AssemblyAI - API di Trascrizione da Voce a Testo sia altamente efficace per i compiti di trascrizione. La sua funzionalità mi permette di convertire senza problemi il parlato in testo, evidenziando in particolare la natura semplice di questo compito, che il servizio gestisce abilmente. Apprezzo anche le sue capacità di streaming in tempo reale, che migliorano l'efficienza e la praticità dello strumento per le esigenze di trascrizione immediata. L'installazione iniziale di AssemblyAI - API di Trascrizione da Voce a Testo è facile, rendendola accessibile e conveniente da integrare nel mio flusso di lavoro senza complicazioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Rilevo problemi con la velocità dell'API AssemblyAI - Speech to Text, che sembra pesante e potenzialmente rallenta i processi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Eccellente documentazione e supporto reattivo che ti aiuteranno a risolvere qualsiasi problema con l'utilizzo dell'API. Supporto multilingue e rilevamento automatico. La possibilità di caricare file direttamente sul loro server, il che lo rende più veloce rispetto a salvarli su servizi di terze parti. Paghi per l'uso invece di un abbonamento, il che è molto piacevole. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Durante il mio utilizzo del servizio, non ho trovato molto che non mi piaccia. Il mio problema principale è che mi piacerebbe vedere il supporto per i file video da servizi come YouTube direttamente tramite un link. Attualmente, devo utilizzare servizi di terze parti per scaricare e elaborare video da YouTube prima di inviarli ad AssamblyAI. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sono impressionato dal servizio di trascrizione di AssemblyAI per il suo prezzo ragionevole. Per trascrivere 243 ore di audio, ho pagato solo $68. In confronto, il modello Chirp_2 di Google è costato $47 per solo 35 ore, il che avrebbe totalizzato $326 per le stesse 243 ore.

Ulteriori vantaggi includono la capacità di separare il testo per diversi parlanti (solo in inglese) e il rilevamento automatico della lingua. L'API è semplice da usare ed è stata facile da integrare sia nelle applicazioni Flutter che in quelle .NET Core Web.

Nel complesso, sono soddisfatto del servizio e ho intenzione di continuare a usarlo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono alcuni aspetti che mi piacerebbe vedere migliorati. La risposta dell'API contiene troppi campi non necessari di cui non ho bisogno, il che aumenta i tempi di caricamento. Apprezzerei anche velocità di elaborazione del riconoscimento vocale più rapide e un aumento del limite massimo di durata oltre l'attuale restrizione di 10 ore. Inoltre, il modello slam-1 funziona solo con testo in inglese e mi piacerebbe vedere questo modello internazionalizzato per supportare più lingue. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.