Confronta Progress Sitefinity vs. Upsun

Progress Sitefinity

Valutazione a Stelle

(519)4.0 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (49.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Content Management (4) Ease of Use (3) Expensive (2) Limited Customization (2)

Prezzo di Ingresso

Prova gratuita

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 2

Upsun

Valutazione a Stelle

(168)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (68.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Customer Support (5) Ease of Use (5) Resource Limitations (2) Access Restrictions (1)

Prezzo di Ingresso

$12.00

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Progress Sitefinity eccelle nelle sue capacità di Creazione di Contenuti, con un punteggio di 8.5, rendendolo una scelta preferita per i team focalizzati sulla creazione e gestione dei contenuti in modo efficiente. Al contrario, Platform.sh, pur essendo forte negli strumenti per sviluppatori, non enfatizza tanto la creazione di contenuti, portando a un punteggio inferiore in quest'area.
I revisori menzionano che Platform.sh brilla nelle funzionalità di Automazione, con un punteggio di 9.3, che consente flussi di lavoro e processi di distribuzione semplificati. Gli utenti su G2 evidenziano questo come un vantaggio significativo per i team di sviluppo in cerca di efficienza, mentre il punteggio di automazione di Progress Sitefinity di 7.9 indica margini di miglioramento.
Gli utenti di G2 notano che il Processo di Approvazione di Progress Sitefinity è valutato a 7.7, che alcuni utenti trovano meno intuitivo rispetto alla maggiore funzionalità di Platform.sh in quest'area. Gli utenti segnalano che i processi di quest'ultimo sono più semplici, migliorando la collaborazione tra i membri del team.
I revisori dicono che Platform.sh offre capacità superiori di Staging del Sito Web, con un punteggio di 9.3, che è cruciale per gli sviluppatori che necessitano di testare le modifiche prima di andare in diretta. Progress Sitefinity, con un punteggio di 8.5, fornisce lo staging ma manca dello stesso livello di flessibilità e facilità d'uso.
Gli utenti segnalano che la Qualità del Supporto è notevolmente migliore con Platform.sh, con un punteggio di 8.6 rispetto al 7.5 di Progress Sitefinity. Molti utenti sottolineano la reattività e l'utilità del team di supporto di Platform.sh, che può essere un fattore decisivo per le aziende che necessitano di assistenza affidabile.
I revisori menzionano che mentre entrambe le piattaforme offrono funzionalità di Sicurezza, Platform.sh si distingue con un punteggio di 9.2, indicando misure robuste come WAF e protezione DDoS. Progress Sitefinity, pur essendo sicuro, non eguaglia le offerte di sicurezza complete di Platform.sh, che è una considerazione critica per le imprese.

Confronta Progress Sitefinity e Upsun

Progress Sitefinity vs Upsun

Categorie in Evidenza

Confronta Progress Sitefinity e Upsun Opzioni di condivisione sociale

Progress Sitefinity vs Upsun

Categorie in Evidenza

Confronta Progress Sitefinity e Upsun