Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Progress Sitefinity e Strapi 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kontent.ai
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.1% delle recensioni)
Piccola Impresa (79.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita
Gratuito Con acquisto una tantum
Progress Sitefinity
Valutazione a Stelle
(519)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Strapi
Valutazione a Stelle
(198)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (79.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito Con acquisto una tantum
Sfoglia tutti i piani tariffari 5Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Progress Sitefinity eccelle nella sua Dedizione al Contenuto Web con un punteggio di 8.7, rendendolo una scelta forte per le aziende focalizzate sulla gestione dei contenuti. Al contrario, Strapi, pur offrendo buone funzionalità, ottiene un punteggio leggermente inferiore in quest'area.
- I revisori menzionano che Strapi brilla in API / Integrazioni, raggiungendo un punteggio di 8.6, significativamente più alto rispetto al 7.4 di Progress Sitefinity. Questo rende Strapi un'opzione migliore per gli sviluppatori che cercano capacità di integrazione senza soluzione di continuità.
- Gli utenti di G2 evidenziano la Facilità d'Uso di Strapi, con un punteggio di 9.1 rispetto all'8.1 di Sitefinity. Questo suggerisce che Strapi potrebbe essere più user-friendly per i team senza un'ampia esperienza tecnica.
- Gli utenti su G2 riportano che le capacità di Hosting del Sito Web di Progress Sitefinity sono robuste, con un punteggio di 9.0, indicando una forte performance nelle soluzioni di hosting, cruciale per le aziende che danno priorità al tempo di attività e all'affidabilità.
- I revisori dicono che le funzionalità di Creazione di Contenuti di Strapi sono altamente valutate a 8.6, fornendo un'esperienza più intuitiva per i creatori di contenuti rispetto all'8.5 di Sitefinity, il che potrebbe attrarre i team focalizzati sulla produzione di contenuti.
- Gli utenti riportano che la Qualità del Supporto di Progress Sitefinity è valutata a 7.5, che alcuni trovano carente rispetto all'8.5 di Strapi. Questa differenza potrebbe influenzare gli acquirenti che danno priorità a un forte supporto clienti nella loro selezione di software.
Progress Sitefinity vs Strapi
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Strapi più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Strapi in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Strapi soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Progress Sitefinity.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Strapi sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Strapi rispetto a Progress Sitefinity.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Progress Sitefinity
Sitefinity DX
Prova gratuita
1 Dominio di Produzione o Server,
Tipi di Contenuto Illimitati,
10 Utenti Concomitanti,
Supporto Clienti 24/5
Disponibile per Sitefinity Cloud
- Gestione dei Contenuti e delle Risorse Digitali
- Consegna di Contenuti Headless
- Gestione Multisito
Strapi
Community
Gratuito
Con acquisto una tantum
- Open-Source sotto licenza MIT
- API REST e GraphQL
- Fino a 3 ruoli predefiniti
Prova Gratuita
Progress Sitefinity
Prova gratuita disponibile
Strapi
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
402
8.7
121
Facilità d'uso
8.0
402
9.0
124
Facilità di installazione
7.2
331
8.8
100
Facilità di amministrazione
8.1
344
8.8
94
Qualità del supporto
7.5
385
8.4
84
the product è stato un buon partner negli affari?
8.0
335
8.6
66
Direzione del prodotto (% positivo)
7.3
391
8.4
95
Caratteristiche per Categoria
Contenuto
8.5
320
|
Verificato
8.7
59
7.9
315
|
Verificato
8.3
58
8.0
293
|
Verificato
7.9
49
7.2
305
7.9
53
7.7
238
|
Verificato
8.1
44
7.9
248
|
Verificato
7.4
39
7.8
280
|
Verificato
8.3
53
7.1
289
|
Verificato
7.7
52
8.0
296
|
Verificato
8.2
51
Designa
6.4
270
|
Verificato
7.0
41
7.4
279
|
Verificato
6.8
41
7.0
188
7.1
39
7.9
312
|
Verificato
7.7
48
Piattaforma
6.9
254
|
Verificato
8.0
49
7.6
279
|
Verificato
8.5
42
7.5
293
|
Verificato
8.3
46
8.2
315
|
Verificato
8.6
54
7.9
261
|
Verificato
8.5
43
7.8
184
|
Verificato
8.2
40
7.3
263
|
Verificato
7.4
38
7.4
258
|
Verificato
8.6
53
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
5.7
10
Dati insufficienti
4.8
10
Dati insufficienti
Piattaforme di Esperienza Digitale (DXP)Nascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
6.6
59
Dati insufficienti
Analitica
8.1
38
Dati insufficienti
7.8
29
Dati insufficienti
8.0
29
Dati insufficienti
7.7
37
Dati insufficienti
7.8
27
Dati insufficienti
7.0
24
Dati insufficienti
Gestione dei contenuti
7.6
41
Dati insufficienti
7.8
44
Dati insufficienti
7.9
44
Dati insufficienti
Progettazione e Sviluppo
7.4
43
Dati insufficienti
7.4
42
Dati insufficienti
7.6
45
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Esperienza Digitale
4.3
9
Dati insufficienti
4.8
9
Dati insufficienti
3.9
9
Dati insufficienti
3.9
9
Dati insufficienti
3.9
9
Dati insufficienti
Funzionalità
8.7
22
Dati insufficienti
7.9
20
Dati insufficienti
8.6
20
Dati insufficienti
Gestione
8.6
21
Dati insufficienti
8.9
19
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
Supporto
8.5
20
Dati insufficienti
8.3
19
Dati insufficienti
8.7
19
Dati insufficienti
Pubblicazione
Dati insufficienti
7.7
49
Dati insufficienti
7.9
49
Dati insufficienti
4.3
31
Sviluppo
Dati insufficienti
7.8
49
Dati insufficienti
8.5
46
Dati insufficienti
7.4
47
Dati insufficienti
7.5
46
Analitica
Dati insufficienti
7.4
44
Dati insufficienti
7.9
43
Agentic AI - CMS senza testa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AWS MarketplaceNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Progress Sitefinity e Strapi sono categorizzati comeGestione dei Contenuti Web
Categorie uniche
Progress Sitefinity è categorizzato comePiattaforme di Esperienza Digitale (DXP) e Piattaforme WebOps
Strapi è categorizzato comeCMS senza testa e AWS Marketplace
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Progress Sitefinity
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Strapi
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.7%
Gestione delle organizzazioni non profit
8.5%
Istruzione Superiore
7.4%
Software per computer
6.1%
Servizi Finanziari
5.5%
Altro
63.8%
Gestione delle organizzazioni non profit
19.5%
Software per computer
15.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.0%
Gestione dell'Istruzione
7.9%
Istruzione Superiore
5.8%
Altro
41.6%
Alternative
Discussioni
Sitefinity è un CMS?
3 Commenti
SM
YesLeggi di più
Progress Sitefinity non ha più discussioni con risposte
Qual è il modo migliore per distribuire Strapi v4 su Azure Web App/Servizi Azure?
1 Commento
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Leggi di più
Strapi non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy