Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori menzionano che Percona Backup per MongoDB eccelle nell'"Automazione del Backup" con un punteggio di 9.0, permettendo agli utenti di programmare i backup in modo efficiente, mentre SqlBak brilla ancora di più con un punteggio di 9.8, offrendo funzionalità di automazione senza soluzione di continuità che gli utenti trovano incredibilmente affidabili.
Gli utenti riportano che la "Facilità di Configurazione" per SqlBak è particolarmente impressionante, con un punteggio di 9.8, che molti trovano semplice e intuitivo, mentre Percona Backup per MongoDB, con un punteggio di 8.0, è stato notato da alcuni utenti come richiedente un po' più di conoscenze tecniche per essere configurato efficacemente.
Gli utenti di G2 evidenziano la "Qualità del Supporto" per entrambi i prodotti, con SqlBak che riceve un punteggio più alto di 9.6 rispetto all'8.9 di Percona Backup per MongoDB. Gli utenti apprezzano il servizio clienti reattivo di SqlBak, menzionando spesso tempi di risoluzione rapidi per i problemi.
Gli utenti su G2 riportano che la funzione "Backup Programmati" di SqlBak è altamente valutata a 9.7, rendendo facile gestire i programmi di backup, mentre Percona Backup per MongoDB, con un punteggio di 8.9, è efficace ma manca di alcune delle opzioni di programmazione intuitive che gli utenti desiderano.
I revisori dicono che le capacità di "Crittografia dei Dati" di SqlBak, con un punteggio di 9.7, offrono tranquillità con misure di sicurezza robuste, mentre Percona Backup per MongoDB, con un punteggio di 8.8, offre una crittografia solida ma a volte è vista come meno completa nelle sue funzionalità di sicurezza.
Gli utenti riportano che la funzione di "Monitoraggio delle Attività" in SqlBak, valutata a 9.7, è particolarmente apprezzata per le sue intuizioni dettagliate e l'interfaccia user-friendly, mentre Percona Backup per MongoDB, con un punteggio di 8.6, fornisce monitoraggio ma manca di alcune delle analisi avanzate che gli utenti trovano utili in SqlBak.
Percona Backup for MongoDB vs SqlBak
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato SqlBak più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con SqlBak in generale.
I revisori hanno ritenuto che SqlBak soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Percona Backup for MongoDB.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SqlBak sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Percona Backup for MongoDB rispetto a SqlBak.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Percona Backup for MongoDB
Nessun prezzo disponibile
SqlBak
Free
$0
month / server
1 server 2 database; Accedi due volte al mese per mantenere attivo l'abbonamento
Invia i backup alla cartella Locale/Rete, HDD esterno/NAS, FTP, Box, Backblaze B2, Yandex.Disk
Dammi alcuni consigli così posso impararlo molto velocemente.
1 Commento
SR
Ciao. Posso condividere il mio caso con te. Imparo rapidamente ed efficacemente. Ho sviluppato il mio metodo personale. Qual è la sua essenza? In realtà, ho...Leggi di più
Percona Backup for MongoDB non ha più discussioni con risposte
SqlBak è un servizio software utilizzato per il backup e il monitoraggio automatico dei database SQL. Aiuta gli utenti a pianificare e gestire i backup dei...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.