Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Oxygen XML Editor e Visual Studio Code 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (53.1% delle recensioni)
Piccola Impresa (42.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Oxygen XML Editor
Valutazione a Stelle
(35)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (53.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Oxygen XML EditorVisual Studio Code
Valutazione a Stelle
(2,457)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Visual Studio CodeRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Visual Studio Code eccelle nell'evidenziazione della sintassi con un punteggio di 9,5, rendendo più facile leggere e comprendere il codice, mentre Oxygen XML Editor, con un punteggio di 9,1, è leggermente meno efficace in quest'area.
- I revisori menzionano che la funzione di completamento automatico di Visual Studio Code, con un punteggio di 8,9, è robusta e aiuta ad accelerare la codifica, mentre il punteggio di Oxygen XML Editor di 8,3 indica che potrebbe non essere altrettanto efficiente in questo aspetto.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Visual Studio Code offre capacità superiori di modifica collaborativa con un punteggio di 8,6, particolarmente vantaggioso per i progetti di squadra, mentre il punteggio di Oxygen XML Editor di 6,1 suggerisce che è carente in quest'area.
- Gli utenti su G2 apprezzano l'estensibilità di Visual Studio Code con un punteggio di 9,3, che consente una vasta gamma di plugin e personalizzazioni, rispetto al punteggio inferiore di Oxygen XML Editor di 7,0, che indica una flessibilità limitata.
- I revisori dicono che il supporto multipiattaforma di Visual Studio Code è un punto di forza con un punteggio di 9,2, rendendolo accessibile su vari sistemi operativi, mentre il punteggio di Oxygen XML Editor di 7,6 suggerisce che potrebbe non essere altrettanto versatile.
- Gli utenti segnalano che entrambi i prodotti hanno solide caratteristiche di sicurezza, ma Visual Studio Code prevale con un punteggio di 8,9 rispetto all'8,5 di Oxygen XML Editor, indicando un leggero vantaggio nella protezione dei dati degli utenti.
Oxygen XML Editor vs Visual Studio Code
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Visual Studio Code più facile da usare e configurare. Tuttavia, Oxygen XML Editor è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Oxygen XML Editor in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Oxygen XML Editor soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Visual Studio Code.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Visual Studio Code sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Visual Studio Code rispetto a Oxygen XML Editor.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Oxygen XML Editor
Nessun prezzo disponibileVisual Studio Code
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Oxygen XML Editor
Nessuna informazione sulla prova disponibileVisual Studio Code
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.4
22
9.3
1,991
Facilità d'uso
8.7
23
9.2
2,004
Facilità di installazione
9.2
10
9.3
402
Facilità di amministrazione
9.1
9
9.0
218
Qualità del supporto
8.6
16
8.7
1,638
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
9
9.2
188
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
21
9.6
1,925
Caratteristiche per Categoria
Programmazione
9.1
9
9.5
1511
8.3
9
8.9
1504
9.3
9
9.2
1496
8.0
9
9.1
1446
Modifica
6.1
9
8.6
1203
6.9
9
9.2
1424
7.2
9
9.0
1425
Funzionalità
7.0
9
9.3
1457
7.6
9
9.2
1404
7.2
9
9.3
1491
8.5
9
8.9
1175
Agentic AI - Costruttori di Pagine di Atterraggio
Dati insufficienti
8.9
87
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Oxygen XML Editor e Visual Studio Code sono categorizzati comeEditor di Testo
Categorie uniche
Oxygen XML Editor non ha categorie uniche
Visual Studio Code non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Oxygen XML Editor
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Visual Studio Code
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
36.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.2%
Telecomunicazioni
12.1%
Servizi Finanziari
6.1%
Reti di Computer
6.1%
Altro
24.2%
Software per computer
33.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.4%
Sviluppo del programma
3.0%
Servizi Finanziari
2.7%
Internet
2.3%
Altro
32.7%
Discussioni
Oxygen XML Editor è open source?
1 Commento
SV
No, ha una versione di prova per 30 giorniLeggi di più
L'Oxygen XML Editor è gratuito?
1 Commento
SV
No.. Devi acquistare una licenza per utilizzare questo prodotto.Leggi di più
Oxygen XML Editor non ha più discussioni con risposte
Visual Studio Code è un IDE?
10 Commenti
YS
Visual Studio Code è un editor di codice, non un ambiente di sviluppo integrato (IDE) completo. Gratuito da usare e adatto ai principianti.Leggi di più
A cosa serve Visual Studio Code?
8 Commenti
VS
Visual Studio Code (VSCode) è un editor di codice gratuito e open-source sviluppato da Microsoft. Puoi eseguire facilmente qualsiasi tipo di attività di...Leggi di più
Perché Visual Studio Code è così popolare?
6 Commenti
YS
Facile da usare.
Adatto ai principianti.
Molte estensioni per facilitare il nostro lavoro.
L'interfaccia utente è facile e ha molte personalizzazioni.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
