Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Sistema di Gestione dei Contenuti Optimizely e Pantheon

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
Valutazione a Stelle
(196)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (46.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Optimizely Content Management System
Pantheon
Pantheon
Valutazione a Stelle
(724)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (62.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$41 per month (prepaid annually)
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che il sistema di gestione dei contenuti di Optimizely eccelle nella creazione di contenuti con un punteggio di 8,2, ma i revisori menzionano che Pantheon lo supera con un punteggio di 9,3, evidenziando le sue superiori capacità di editor di testo avanzato e versioning.
  • I revisori menzionano che mentre Optimizely offre un discreto processo di approvazione con un punteggio di 7,3, Pantheon lo supera significativamente con un punteggio di 9,1, indicando un flusso di lavoro più snello per le approvazioni dei contenuti.
  • Gli utenti di G2 notano che la funzione di staging del sito web di Optimizely ottiene un punteggio di 7,9, che è lodevole, ma gli utenti su G2 sottolineano che la capacità di staging del sito web di Pantheon è eccezionale, con un punteggio di 9,8, rendendola una scelta preferita per gli sviluppatori che necessitano di ambienti di test robusti.
  • Gli utenti dicono che la gestione delle risorse di Optimizely è valutata a 7,4, che è funzionale, ma i revisori menzionano che la funzione di gestione delle risorse di Pantheon, con un punteggio di 9,0, fornisce una soluzione più completa per gestire efficacemente le risorse digitali.
  • I revisori menzionano che mentre Optimizely ha un solido punteggio di 8,7 per il supporto di plugin e temi, il punteggio di Pantheon di 9,5 riflette la sua vasta libreria e flessibilità, rendendolo un'opzione più attraente per gli utenti che cercano personalizzazione.
  • Gli utenti segnalano che la funzione di backup di Optimizely ottiene un punteggio di 8,5, che è affidabile, ma gli utenti su G2 evidenziano che le funzioni di backup e sicurezza di Pantheon, inclusa l'identificazione e la rimozione di malware, ottengono un punteggio più alto di 9,2, fornendo una maggiore tranquillità per gli utenti preoccupati per la sicurezza dei dati.

Optimizely Content Management System vs Pantheon

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Pantheon più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Pantheon in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Pantheon soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Optimizely Content Management System.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Pantheon sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Pantheon rispetto a Optimizely Content Management System.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Optimizely Content Management System
Nessun prezzo disponibile
Pantheon
BASIC PLAN
$41
per month (prepaid annually)
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
Optimizely Content Management System
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Pantheon
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
168
8.8
498
Facilità d'uso
7.9
170
8.8
500
Facilità di installazione
7.3
125
8.7
391
Facilità di amministrazione
7.5
109
8.7
387
Qualità del supporto
7.8
149
8.7
475
the product è stato un buon partner negli affari?
8.1
98
8.8
372
Direzione del prodotto (% positivo)
7.8
156
8.2
481
Caratteristiche per Categoria
7.6
161
8.7
189
Contenuto
8.3
143
|
Verificato
9.1
119
|
Verificato
8.0
143
|
Verificato
8.9
114
|
Verificato
8.0
137
|
Verificato
9.2
135
|
Verificato
7.2
135
|
Verificato
8.8
127
|
Verificato
7.7
127
|
Verificato
9.0
112
|
Verificato
7.9
135
|
Verificato
8.9
106
7.6
136
|
Verificato
8.9
116
|
Verificato
6.9
139
|
Verificato
8.6
108
|
Verificato
7.9
134
|
Verificato
9.1
115
|
Verificato
Designa
6.4
119
|
Verificato
8.3
83
|
Verificato
7.1
123
|
Verificato
8.4
83
7.5
120
|
Verificato
8.4
81
7.8
130
|
Verificato
8.9
93
Piattaforma
7.2
126
8.9
121
|
Verificato
7.7
131
8.9
108
7.8
133
|
Verificato
8.9
109
|
Verificato
8.0
137
|
Verificato
9.0
133
|
Verificato
8.2
116
|
Verificato
9.2
137
|
Verificato
8.2
120
|
Verificato
8.8
96
6.9
125
|
Verificato
8.8
140
|
Verificato
7.7
125
|
Verificato
8.9
124
|
Verificato
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
7.0
5
Funzionalità
7.3
13
9.5
103
6.3
12
9.2
92
7.2
13
9.8
104
Gestione
7.6
14
9.1
88
8.3
14
9.6
108
7.7
13
9.1
99
Supporto
7.4
14
8.5
90
7.8
12
8.8
90
7.4
13
9.3
89
7.8
15
Dati insufficienti
Pubblicazione
8.2
14
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
6.4
14
Dati insufficienti
Sviluppo
7.8
15
Dati insufficienti
7.7
14
Dati insufficienti
7.4
14
Dati insufficienti
7.9
15
Dati insufficienti
Analitica
8.2
15
Dati insufficienti
8.0
15
Dati insufficienti
Agentic AI - CMS senza testa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.1
77
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
62
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
61
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
60
|
Verificato
Gestione
Dati insufficienti
8.5
65
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
70
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
65
|
Verificato
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
6.0
7
Dati insufficienti
7.1
7
Dati insufficienti
4.5
7
Dati insufficienti
4.0
7
Dati insufficienti
4.5
7
Dati insufficienti
7.8
21
Prestazione
Dati insufficienti
8.5
19
Dati insufficienti
8.3
20
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.3
20
Dati insufficienti
7.6
18
Sicurezza
Dati insufficienti
8.9
19
Dati insufficienti
7.7
19
Dati insufficienti
7.7
16
Dati insufficienti
8.0
17
Risorse gratuite
Dati insufficienti
5.9
16
Dati insufficienti
6.0
17
Dati insufficienti
8.1
18
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
Pantheon
Pantheon
Optimizely Content Management System e Pantheon sono categorizzati comeGestione dei Contenuti Web e Piattaforme WebOps
Categorie uniche
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System è categorizzato comeCMS senza testa
Pantheon
Pantheon è categorizzato comeIntegrazione Continua, Hosting Gestito, e Hosting WordPress
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
Piccola impresa(50 o meno dip.)
17.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
46.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
35.6%
Pantheon
Pantheon
Piccola impresa(50 o meno dip.)
62.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
27.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
10.6%
Settore dei Recensori
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.0%
Software per computer
8.9%
Marketing e Pubblicità
5.6%
Servizi Finanziari
5.6%
Istruzione Superiore
5.0%
Altro
55.9%
Pantheon
Pantheon
Marketing e Pubblicità
15.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.9%
Internet
10.9%
Software per computer
10.6%
Gestione delle organizzazioni non profit
5.6%
Altro
42.4%
Alternative
Optimizely Content Management System
Alternative a Optimizely Content Management System
Umbraco
Umbraco
Aggiungi Umbraco
Contentful
Contentful
Aggiungi Contentful
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Aggiungi Sitecore Digital Experience Platform
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity
Aggiungi Progress Sitefinity
Pantheon
Alternative a Pantheon
Cloudways
Cloudways
Aggiungi Cloudways
Acquia Digital Experience Platform
Acquia Digital Experience Platform
Aggiungi Acquia Digital Experience Platform
Upsun
Upsun
Aggiungi Upsun
Kinsta
Kinsta
Aggiungi Kinsta
Discussioni
Optimizely Content Management System
Discussioni su Optimizely Content Management System
Episerver offre formazione sui prodotti?
2 Commenti
Edward N.
EN
Sono anche interessato a risolvere questo problema. Grazie per la tua richiesta. Infatti, questo prodotto mi sembra piuttosto efficace per l'apprendimento....Leggi di più
Episerver è un CMS?
1 Commento
JN
SÌ - un CMS vecchio stile costruito su MS .Net. Non headlessLeggi di più
Episerver è open source?
1 Commento
JB
Il prodotto principale è a codice chiuso; tuttavia, ci sono addon open-source di prima e terza parte.Leggi di più
Pantheon
Discussioni su Pantheon
Pantheon sta considerando di offrire fasce di prezzo per organizzazioni non profit/educative?
3 Commenti
Nick C.
NC
Come ha detto Ian, non fa male chiedere, ma nulla è stato annunciato pubblicamente ( https://pantheon.io/industry-solutions/nonprofit ). Un modo per...Leggi di più
C'è qualche possibilità di permettere a un Backup (su qualsiasi Ambiente) di essere facilmente utilizzato per avviare un'istanza MultiDev? Sarebbe FANTASTICO poter cliccare un pulsante e resuscitare un backup di 3 giorni fa su un nuovo Ambiente, accedervi e dare un'occhiata in giro. :-)
2 Commenti
Duran G.
DG
Doug. Avvia il Multidev come fai normalmente, e poi puoi importare il tuo database di backup nell'ambiente tramite le informazioni di connessione al database...Leggi di più
Posso ospitare più URL su un unico piano?
1 Commento
Risposta ufficiale da Pantheon
Each plan hosts one domain and any subdomains. Leggi di più