Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Onshape eccelle nella facilità d'uso con un punteggio di 9.0, rendendolo più accessibile per i principianti rispetto a SolidWorks MBD, che ha un punteggio inferiore di 7.7. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Onshape riduce significativamente la curva di apprendimento.
I revisori menzionano che la piattaforma basata su cloud di Onshape (valutata 9.6) consente una collaborazione senza interruzioni e l'accesso da qualsiasi luogo, mentre SolidWorks MBD, essendo un'applicazione scaricabile (valutata 5.3), limita la flessibilità e richiede un'installazione locale, il che può ostacolare il lavoro a distanza.
Gli utenti su G2 evidenziano le superiori funzionalità di controllo delle versioni di Onshape con un punteggio di 9.2, permettendo ai team di gestire efficacemente le modifiche. Al contrario, il controllo delle versioni di SolidWorks MBD è valutato più basso a 8.6, portando a potenziali sfide nel monitoraggio delle iterazioni di design.
I revisori dicono che gli strumenti di disegno di Onshape sono valutati 8.7, fornendo capacità robuste per creare disegni tecnici dettagliati, mentre gli strumenti di disegno di SolidWorks MBD ottengono un punteggio inferiore di 7.6, il che può influire sugli utenti che si affidano molto alla documentazione precisa.
Gli utenti di G2 riportano che gli strumenti di rendering di Onshape, sebbene valutati 7.4, sono spesso complementati dalle sue forti capacità di visualizzazione (9.0), mentre gli strumenti di rendering di SolidWorks MBD sono valutati più bassi a 7.6, indicando un potenziale divario nella qualità della presentazione visiva.
Gli utenti dicono che le capacità di integrazione di Onshape (valutate 8.9) con altri strumenti software ne migliorano la funzionalità, mentre le caratteristiche di integrazione di SolidWorks MBD sono valutate più basse a 7.3, il che può limitare gli utenti che cercano un ambiente di design più interconnesso.
Onshape vs SolidWorks MBD
I revisori hanno ritenuto che SolidWorks MBD soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Onshape.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Onshape sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Onshape rispetto a SolidWorks MBD.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Onshape
Onshape Standard
$1,500.00
1 User All'anno
Per l'utente individuale o il piccolo team che ha bisogno solo di una gestione dati di base.
Onshape è il Google Docs del CAD - Modellazione solida e di superfici, operazioni booleane e modifica di parti senza una cronologia sono particolarmente...Leggi di più
In che modo Onshape è diverso dagli altri prodotti CAD "cloud"?
1 Commento
PB
ONSHAPE è stato progettato da zero per essere un sistema CAD cloud - non sono sicuro che gli altri possano affermare lo stesso!Leggi di più
Come funziona il controllo delle versioni in Onshape?
1 Commento
PB
Fondamentalmente c'è un file utilizzato in modo simile a Google Docs - puoi diramare nuove idee in modo simile allo sviluppo software e unire questi rami se...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.