Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Notepad++ eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 9,3, rendendolo un favorito tra coloro che apprezzano un'interfaccia semplice, mentre Oxygen XML Editor, con un punteggio di 8,7, è noto per essere leggermente più complesso, il che potrebbe richiedere una curva di apprendimento più ripida.
I recensori menzionano che Notepad++ offre robuste capacità di evidenziazione della sintassi, con un punteggio di 9,1, essenziale per gli sviluppatori che lavorano con più linguaggi di programmazione. Al contrario, Oxygen XML Editor ottiene anch'esso un punteggio di 9,1 in quest'area, ma gli utenti notano che il suo focus è più sui compiti legati all'XML, il che potrebbe non essere altrettanto versatile per la programmazione generale.
Gli utenti di G2 evidenziano la superiore funzionalità di editing collaborativo di Notepad++, con un punteggio di 8,0, che consente un lavoro di squadra più semplice sui progetti di codifica. Tuttavia, gli utenti su G2 riportano che il punteggio di editing collaborativo di Oxygen XML Editor di 6,1 indica che potrebbe non essere altrettanto efficace per i flussi di lavoro basati su team.
I recensori menzionano che Notepad++ brilla per la sua estensibilità con un punteggio di 8,7, permettendo agli utenti di personalizzare la loro esperienza con vari plugin. Al contrario, il punteggio di estensibilità di Oxygen XML Editor di 7,0 suggerisce che potrebbe avere limitazioni in quest'area, il che potrebbe limitare la personalizzazione da parte dell'utente.
Gli utenti dicono che Notepad++ ha una forte funzionalità di ricerca e sostituzione, con un punteggio di 9,3, cruciale per una codifica efficiente. Oxygen XML Editor eguaglia questo punteggio ma è spesso visto come più specializzato, concentrandosi su contenuti XML piuttosto che su compiti di codifica generali.
I recensori menzionano che Notepad++ ha un leggero vantaggio nel supporto multipiattaforma con un punteggio di 8,2, rendendolo accessibile su vari sistemi operativi, mentre il punteggio di Oxygen XML Editor di 7,6 indica che potrebbe non essere altrettanto flessibile per gli utenti che lavorano su diverse piattaforme.
Notepad++ vs Oxygen XML Editor
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Notepad++ più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito fare affari con Oxygen XML Editor nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Oxygen XML Editor soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Notepad++.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Oxygen XML Editor sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Oxygen XML Editor rispetto a Notepad++.
Come faccio a chiudere più finestre contemporaneamente invece di cliccare individualmente sulla croce
3 Commenti
SP
C'è un'icona (la quinta) per l'opzione chiudi tutto, appena sotto la barra del menuLeggi di più
Come uso Notepad?
3 Commenti
YS
È un download gratuito. Si apre con un documento vuoto. Più documenti possono essere aperti in schede. Salva i documenti quando hai finito.Leggi di più
C'è un modo per sincronizzare Notepad++ su internet in modo che i dati siano sempre salvati?
2 Commenti
MC
Puoi installare Notepad++ come versione portatile, in qualsiasi cartella sincronizzata in un cloud o Google Drive.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.