Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Metasploit e SQLmap

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Metasploit
Metasploit
Valutazione a Stelle
(55)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (47.2% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Metasploit
SQLmap
SQLmap
Valutazione a Stelle
(38)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (48.6% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SQLmap
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori menzionano che Metasploit eccelle nei suoi Strumenti da Riga di Comando con un punteggio di 9.2, rendendolo una scelta preferita per gli utenti che danno priorità alla scripting e all'automazione nei test di penetrazione. Al contrario, SQLmap, sebbene forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 8.8 in quest'area.
  • Gli utenti riportano che la funzione di Scansione delle Vulnerabilità di Metasploit è altamente efficace, con un punteggio di 8.7, che consente valutazioni complete delle debolezze di sicurezza. SQLmap, con un punteggio di 8.4, è anch'esso efficace ma potrebbe non offrire la stessa ampiezza di capacità di scansione.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che SQLmap brilla nell'Automazione dei Test, raggiungendo un punteggio di 8.6, il che è vantaggioso per gli utenti che cercano di ottimizzare i loro processi di test. Metasploit, sebbene ancora competente con 8.0, potrebbe richiedere più interventi manuali in alcuni scenari.
  • Gli utenti su G2 menzionano che la Facilità di Configurazione di Metasploit è valutata a 7.7, indicando una certa complessità nella configurazione iniziale. In confronto, SQLmap non ha un punteggio specifico elencato, ma gli utenti generalmente lo trovano più facile da iniziare.
  • I revisori dicono che la Qualità del Supporto di Metasploit è valutata a 8.1, il che è soddisfacente, ma SQLmap lo supera con un punteggio di 8.7, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un supporto più reattivo e utile quando usano SQLmap.
  • Gli utenti riportano che entrambi i prodotti hanno forti capacità di Ricognizione, con Metasploit che ottiene un punteggio di 8.6 e SQLmap di 8.2. Tuttavia, le funzionalità aggiuntive di Metasploit in quest'area forniscono un toolkit più robusto per gli utenti impegnati in sforzi di ricognizione approfonditi.

Metasploit vs SQLmap

  • I revisori hanno ritenuto che Metasploit soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SQLmap.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SQLmap sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Metasploit rispetto a SQLmap.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Metasploit
Nessun prezzo disponibile
SQLmap
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Metasploit
Prova gratuita disponibile
SQLmap
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
42
8.2
35
Facilità d'uso
8.1
42
8.2
35
Facilità di installazione
7.8
22
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.3
20
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.2
36
8.7
31
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
17
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
38
7.0
35
Caratteristiche per Categoria
Amministrazione
8.5
9
8.3
25
8.1
13
7.8
28
7.7
14
7.7
30
Analisi
8.1
12
8.0
29
8.6
17
8.2
30
8.7
19
8.4
32
Testando
9.1
20
8.8
32
8.3
21
7.9
30
8.0
16
8.6
31
8.4
19
8.0
32
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Metasploit
Metasploit
SQLmap
SQLmap
Metasploit e SQLmap sono categorizzati comeTest di penetrazione
Categorie uniche
Metasploit
Metasploit non ha categorie uniche
SQLmap
SQLmap non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Metasploit
Metasploit
Piccola impresa(50 o meno dip.)
47.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
13.2%
SQLmap
SQLmap
Piccola impresa(50 o meno dip.)
48.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
40.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
10.8%
Settore dei Recensori
Metasploit
Metasploit
Sicurezza Informatica e di Rete
34.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.6%
Software per computer
7.5%
Sicurezza e Investigazioni
3.8%
Servizi Finanziari
3.8%
Altro
28.3%
SQLmap
SQLmap
Software per computer
40.5%
Sicurezza Informatica e di Rete
21.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.9%
Produzione Media
2.7%
Ospitalità
2.7%
Altro
13.5%
Alternative
Metasploit
Alternative a Metasploit
Burp Suite
Burp Suite
Aggiungi Burp Suite
Acunetix by Invicti
Acunetix by Invicti
Aggiungi Acunetix by Invicti
Core Impact
Core Impact
Aggiungi Core Impact
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker)
Aggiungi Invicti (formerly Netsparker)
SQLmap
Alternative a SQLmap
Burp Suite
Burp Suite
Aggiungi Burp Suite
Acunetix by Invicti
Acunetix by Invicti
Aggiungi Acunetix by Invicti
Oneleet
Oneleet
Aggiungi Oneleet
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker)
Aggiungi Invicti (formerly Netsparker)
Discussioni
Metasploit
Discussioni su Metasploit
Come posso ottenere una Licenza Premium gratuita per fare test per FinTech locali, Università e istruzione?
2 Commenti
Hank F.
HF
Il modo migliore per superare gli esami CRISC di Isaca forniti da exactinside. Visita la pagina: https://www.exactinside.com/CRISC-exactdumps.htmlLeggi di più
<>?:"{}!@#$%^&*()_+ Mi piace che Rapid7 fornisca il numero richiesto di caratteri.
1 Commento
AL
test2<%= 7*7 %> x *{7*7}Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Metasploit non ha più discussioni con risposte
SQLmap
Discussioni su SQLmap
quali sono gli strumenti simili che usi per ottenere più risultati
1 Commento
Nipun S.
NS
Havij è uno degli strumenti simili e ce ne sono altri per sfruttare i database.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
SQLmap non ha più discussioni con risposte