Confronta Magnet Forensics e OpenText Forensic (EnCase)
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Magnet Forensics eccelle per facilità d'uso, con un punteggio di 9.0, rendendolo più accessibile per le piccole imprese e i nuovi utenti rispetto a OpenText EnCase Forensic, che ha un punteggio inferiore di 7.6. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Magnet Forensics riduce significativamente la curva di apprendimento.
I revisori menzionano che Magnet Forensics offre capacità di analisi dei file superiori, con un punteggio di 9.1, mentre OpenText EnCase Forensic è indietro con 7.4. Gli utenti evidenziano l'efficacia della funzione "File Carving" di Magnet, che consente un recupero più efficiente dei file eliminati.
Gli utenti di G2 indicano che la qualità del supporto per Magnet Forensics è notevolmente superiore, con un punteggio di 9.1 rispetto al 7.8 di OpenText EnCase Forensic. Gli utenti riportano che il team di supporto di Magnet è reattivo e competente, il che è cruciale per le indagini forensi.
Gli utenti su G2 riportano che Magnet Forensics fornisce migliori avvisi sugli incidenti, con un punteggio di 8.5, mentre OpenText EnCase Forensic ottiene solo 6.7. I revisori menzionano che la funzione "Real-Time Alerts" in Magnet Forensics aiuta i team a rispondere rapidamente alle potenziali minacce.
I revisori menzionano che mentre entrambi i prodotti offrono suggerimenti per la rimedio, OpenText EnCase Forensic ottiene un punteggio leggermente più alto di 7.8 rispetto al 7.2 di Magnet Forensics. Gli utenti dicono che la funzione "Automated Remediation" di EnCase fornisce approfondimenti più azionabili per la risposta agli incidenti.
Gli utenti riportano che Magnet Forensics ha una direzione del prodotto più favorevole, con un punteggio di 9.5, indicando un forte impegno per l'innovazione e gli aggiornamenti, mentre OpenText EnCase Forensic ottiene 8.7. I revisori menzionano che gli aggiornamenti regolari e i miglioramenti delle funzionalità di Magnet mantengono il software rilevante ed efficace in un panorama digitale in rapida evoluzione.
Magnet Forensics vs OpenText Forensic (EnCase)
I revisori hanno ritenuto che Magnet Forensics soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Forensic (EnCase).
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Magnet Forensics sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Magnet Forensics rispetto a OpenText Forensic (EnCase).
Come può l'Investigatore creare un rapporto PDF contenente solo gli elementi taggati?
1 Commento
JB
Ecco cosa farei per esportare un PDF con solo gli elementi taggati:
File->Crea esportazione/rapporto->PDF->Elementi taggati [scegli i tag che vuoi includere...Leggi di più
Magnet Forensics non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.