Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta LiteSpeed Web Server e Squid 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
NLX
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (86.3% delle recensioni)
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
LiteSpeed Web Server
Valutazione a Stelle
(55)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (86.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su LiteSpeed Web ServerSquid
Valutazione a Stelle
(16)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SquidRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che LiteSpeed Web Server eccelle nell'accelerazione della consegna dei contenuti, con funzionalità come "supporto HTTP/3" e "protocollo QUIC" che migliorano significativamente i tempi di caricamento, mentre Squid è noto per le sue robuste capacità di caching ma manca dello stesso livello di ottimizzazione della velocità.
- I revisori menzionano che la facilità di configurazione di LiteSpeed è una caratteristica distintiva, con un punteggio di 9.0, significativamente più alto rispetto al 6.0 di Squid. Gli utenti apprezzano l'interfaccia intuitiva e le opzioni di configurazione rapida, rendendolo ideale per le piccole imprese.
- Gli utenti di G2 evidenziano la qualità superiore del supporto di LiteSpeed, con un punteggio di 9.4, rispetto al 7.3 di Squid. Molti revisori lodano il servizio clienti reattivo e la documentazione estesa fornita da LiteSpeed, che aiuta gli utenti a risolvere efficacemente i problemi.
- Gli utenti su G2 indicano che le funzionalità di sicurezza di LiteSpeed, in particolare la sua "elaborazione SSL/TLS" e gli "aggiornamenti di sicurezza", sono altamente valutate a 9.4, mentre le misure di sicurezza di Squid, sebbene adeguate, non offrono lo stesso livello di visibilità in tempo reale e controllo centralizzato.
- I revisori dicono che le prestazioni di LiteSpeed nella gestione del server, con un punteggio di 9.4, sono migliorate dai suoi strumenti di "monitoraggio in tempo reale", che consentono agli utenti di monitorare la salute del server e le metriche delle prestazioni, mentre le funzionalità di gestione di Squid sono più basilari e meno user-friendly.
- Gli utenti segnalano che l'architettura modulare di LiteSpeed e il supporto per i moderni framework web, con un punteggio di 9.2, lo rendono una scelta preferita per gli sviluppatori che cercano di implementare microservizi, mentre l'architettura di Squid è meno flessibile e potrebbe non soddisfare le esigenze dello sviluppo di applicazioni moderne.
LiteSpeed Web Server vs Squid
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato LiteSpeed Web Server più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con LiteSpeed Web Server nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che LiteSpeed Web Server soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Squid.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che LiteSpeed Web Server sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Squid rispetto a LiteSpeed Web Server.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
LiteSpeed Web Server
Nessun prezzo disponibileSquid
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
LiteSpeed Web Server
Prova gratuita disponibile
Squid
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.5
44
8.6
12
Facilità d'uso
9.2
44
7.9
12
Facilità di installazione
9.0
38
6.0
7
Facilità di amministrazione
8.8
37
7.9
7
Qualità del supporto
9.4
43
7.3
10
the product è stato un buon partner negli affari?
9.5
37
7.8
6
Direzione del prodotto (% positivo)
9.7
42
10.0
12
Caratteristiche per Categoria
Acceleratore del server webNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.3
11
Dati insufficienti
9.4
12
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
Caratteristiche dell'utente
8.3
11
Dati insufficienti
9.4
11
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
Modernizzazione
8.7
9
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.8
9
Dati insufficienti
8.3
9
Dati insufficienti
Miglioramento delle Prestazioni dell'IA - Server Applicativo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Server di Applicazione - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AWS MarketplaceNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
LiteSpeed Web Server e Squid sono categorizzati comeServer di applicazioni
Categorie uniche
LiteSpeed Web Server non ha categorie uniche
Squid è categorizzato comeAcceleratore del server web e AWS Marketplace
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
LiteSpeed Web Server
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Squid
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.5%
Marketing e Pubblicità
7.8%
Internet
7.8%
Salute, Benessere e Fitness
7.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
7.8%
Altro
43.1%
Software per computer
18.8%
Gestione dell'Istruzione
12.5%
Telecomunicazioni
6.3%
Vendita al dettaglio
6.3%
Immobiliare
6.3%
Altro
50.0%
Discussioni
LiteSpeed Web Server non ha discussioni con risposte
Squid non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
