2026 Best Software Awards are here!See the list
Confronta HAProxy e Imperva Web Application Firewall (WAF) 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.9% delle recensioni)
Impresa (43.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
FREE Open Source
Nessun prezzo disponibile
HAProxy
Valutazione a Stelle
(684)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
FREE Open Source
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Imperva Web Application Firewall (WAF)
Valutazione a Stelle
(41)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (43.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Imperva Web Application Firewall (WAF)Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che HAProxy eccelle nel fornire capacità di bilanciamento del carico robuste, con utenti che lodano il suo "bilanciamento del carico a prova di bomba" e le "terminazioni TLS", rendendolo una scelta forte per coloro che danno priorità a prestazioni e affidabilità.
- Gli utenti dicono che Imperva Web Application Firewall si distingue per la sua protezione completa su varie piattaforme, comprese applicazioni legacy e cloud. I revisori apprezzano la sua "crittografia dei dati molto trasparente e protezione dagli attacchi", che migliora la sicurezza per ambienti diversi.
- Secondo recensioni verificate, HAProxy beneficia di una base di utenti più ampia, riflessa nel suo numero sostanziale di recensioni. Questo suggerisce una presenza più consolidata e fiducia degli utenti, che può essere cruciale per potenziali acquirenti in cerca di soluzioni comprovate.
- I revisori menzionano che mentre entrambi i prodotti sono facili da usare, Imperva Web Application Firewall è noto per la sua facilità di configurazione, con utenti che evidenziano il processo semplice di implementazione come proxy inverso per le loro applicazioni web.
- I revisori di G2 evidenziano che il supporto della comunità di HAProxy e la sua natura open-source forniscono una ricchezza di risorse e flessibilità, attraendo utenti che apprezzano la personalizzazione e i miglioramenti guidati dalla comunità.
- Gli utenti riportano che mentre entrambi i prodotti hanno alti livelli di soddisfazione, l'esperienza utente complessiva di HAProxy è leggermente più favorevole, con feedback che indicano un'interfaccia amichevole e un ricco supporto per piattaforme multi-cloud, che può migliorare l'usabilità quotidiana.
HAProxy vs Imperva Web Application Firewall (WAF)
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Imperva Web Application Firewall (WAF) più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Imperva Web Application Firewall (WAF) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a HAProxy.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che HAProxy sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Imperva Web Application Firewall (WAF) rispetto a HAProxy.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
HAProxy
Prova gratuita disponibile
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
469
9.5
36
Facilità d'uso
8.7
623
9.3
35
Facilità di installazione
8.6
579
9.1
18
Facilità di amministrazione
8.6
350
9.1
17
Qualità del supporto
9.1
355
9.0
35
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
273
9.1
17
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
486
9.3
33
Caratteristiche per Categoria
Analisi
8.4
76
9.3
28
Funzionalità non disponibile
8.9
28
Funzionalità non disponibile
9.3
29
Controlli
8.9
68
9.2
26
9.0
75
9.0
29
8.9
73
9.3
30
Funzionalità
9.2
10
9.1
26
8.9
70
9.2
28
7.8
32
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Gestione
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
58
Dati insufficienti
8.4
54
Dati insufficienti
8.9
19
Dati insufficienti
Protezione
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Risoluzione
8.9
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
57
Dati insufficienti
7.6
39
Dati insufficienti
Bilanciamento del caricoNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.5
118
Dati insufficienti
Usabilità - Bilanciamento del carico
8.3
113
Dati insufficienti
8.3
116
Dati insufficienti
8.4
111
Dati insufficienti
8.4
108
Dati insufficienti
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
8.8
109
Dati insufficienti
8.5
107
Dati insufficienti
8.6
109
Dati insufficienti
8.5
106
Dati insufficienti
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
9.1
109
Dati insufficienti
8.2
106
Dati insufficienti
8.2
103
Dati insufficienti
8.4
106
Dati insufficienti
8.8
106
Dati insufficienti
Costruzione dell'API
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Gestione delle API
9.1
83
Dati insufficienti
8.8
85
Dati insufficienti
8.7
77
Dati insufficienti
7.9
71
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Integrazione dei dati
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
75
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
HAProxy e Imperva Web Application Firewall (WAF) sono categorizzati comeFirewall per applicazioni web (WAF)
Categorie uniche
HAProxy è categorizzato comeProtezione DDoS, Bilanciamento del carico, Rete di Container, Gestione delle API, e Rilevamento e Mitigazione dei Bot
Imperva Web Application Firewall (WAF) non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
HAProxy
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Imperva Web Application Firewall (WAF)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.4%
Software per computer
11.0%
Servizi Finanziari
10.7%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.0%
Telecomunicazioni
5.0%
Altro
54.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
38.5%
Vendita al dettaglio
12.8%
Bancario
10.3%
Servizi Finanziari
5.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.1%
Altro
28.2%
Alternative
Discussioni
HAProxy è un gateway API?
2 Commenti
JL
Sì, può essereLeggi di più
HAProxy è un reverse proxy?
2 Commenti
EV
Sì, è un reverse proxy. In realtà è uno dei migliori reverse proxy disponibili.Leggi di più
Imperva è un firewall per applicazioni web?
1 Commento
VM
Sì, Imperva è un noto fornitore di soluzioni di firewall per applicazioni web (WAF). Imperva offre un prodotto di Web Application Firewall, noto come Imperva...Leggi di più
Imperva Web Application Firewall (WAF) non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
