I revisori hanno ritenuto che Material Design for Bootstrap soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Font Awesome.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Material Design for Bootstrap sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Material Design for Bootstrap rispetto a Font Awesome.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Font Awesome
Nessun prezzo disponibile
Material Design for Bootstrap
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Font Awesome
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Material Design for Bootstrap
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
30
9.2
19
Facilità d'uso
8.9
30
9.0
21
Facilità di installazione
8.7
9
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.3
5
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.5
26
8.6
16
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
30
9.4
20
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Font Awesome
Material Design for Bootstrap
Font Awesome e Material Design for Bootstrap sono categorizzati comeAltri framework web
Categorie uniche
Font Awesome non ha categorie uniche
Material Design for Bootstrap non ha categorie uniche
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.