2026 Best Software Awards are here!See the list
Confronta Foleon e Shorthand 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (38.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (47.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Custom Pricing
Nessun prezzo disponibile
Foleon
Valutazione a Stelle
(180)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (38.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Custom Pricing
Scopri di più su FoleonShorthand
Valutazione a Stelle
(122)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (47.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su ShorthandRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Foleon eccelle nel suo processo di onboarding, con gli utenti che evidenziano le sue sessioni di formazione "di classe mondiale" che li aiutano a integrare rapidamente i loro processi aziendali nella piattaforma. Questo contrasta con Shorthand, dove gli utenti apprezzano la facilità d'uso ma non menzionano l'onboarding come una caratteristica distintiva.
- Gli utenti dicono che il design intuitivo di Foleon consente una rapida creazione di contenuti, permettendo loro di produrre riviste o pagine di eventi in modo efficiente utilizzando kit di marca. In confronto, Shorthand è lodato per i suoi contenuti belli e leggibili, ma alcuni utenti ritengono che manchi dello stesso livello di opzioni di personalizzazione.
- I revisori menzionano che il supporto clienti di Foleon è altamente valutato, con gli utenti che notano assistenza tempestiva e guida utile. Anche Shorthand riceve feedback positivi per il suo supporto, ma gli utenti di Foleon sembrano avere un'esperienza più coerente con le loro richieste risolte rapidamente.
- Secondo le recensioni verificate, Foleon offre una gamma di funzionalità uniche, come capacità speciali di gestione delle risorse che non si trovano comunemente in altre piattaforme. Shorthand, pur essendo versatile, è noto per il suo approccio strutturato ai contenuti, che alcuni utenti trovano limitante in termini di flessibilità creativa.
- Gli utenti evidenziano che la facilità d'uso di Foleon è completata dai suoi robusti strumenti di creazione di contenuti, che consentono un'esperienza di creazione senza soluzione di continuità. Shorthand, d'altra parte, è riconosciuto per la sua interfaccia intuitiva, ma alcuni utenti ritengono che potrebbe beneficiare di funzionalità di creazione più avanzate.
- I revisori di G2 indicano che i punteggi di soddisfazione complessiva di Foleon sono più alti, riflettendo un'esperienza utente più favorevole su vari parametri. Mentre Shorthand ha una solida base di utenti, il numero maggiore di recensioni e feedback positivi di Foleon suggerisce un prodotto più affidabile e soddisfacente per gli utenti del mercato medio.
Foleon vs Shorthand
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Shorthand più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Shorthand soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Foleon.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Shorthand sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Foleon rispetto a Shorthand.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Shorthand
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Foleon
Nessuna informazione sulla prova disponibileShorthand
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
148
9.0
94
Facilità d'uso
9.0
148
9.3
97
Facilità di installazione
9.0
89
9.1
49
Facilità di amministrazione
9.2
52
9.3
32
Qualità del supporto
9.4
144
9.6
88
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
51
9.4
33
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
142
9.1
93
Caratteristiche per Categoria
Contenuto
8.9
18
7.5
6
8.4
17
9.2
6
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
8.1
17
8.9
6
Funzionalità non disponibile
9.7
6
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
8.4
17
9.4
6
Funzionalità non disponibile
8.6
6
Funzionalità non disponibile
9.4
6
Designa
8.6
17
9.2
6
8.8
19
9.4
6
8.9
19
9.2
6
8.9
19
9.2
6
Piattaforma
Funzionalità non disponibile
8.3
6
7.7
17
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
8.6
6
8.8
17
8.3
6
8.7
15
8.6
6
7.1
13
8.9
6
8.1
17
8.9
6
7.3
15
8.9
6
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Marketing dei contenutiNascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Logistica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione di contenuti
8.9
28
9.2
15
Piattaforme di Esperienza dei Contenuti - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Ottimizzazione
8.0
22
8.5
9
Designa
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
9.0
7
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
9.3
7
Dati insufficienti
7.4
7
Dati insufficienti
8.3
7
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
7
Pianificazione
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Pubblicazione
8.8
59
8.6
24
Social Media
Funzionalità non disponibile
7.7
25
Pianificazione
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Intelligenza Artificiale Generativa
7.0
21
6.3
24
7.0
21
5.9
23
Funzionalità non disponibile
5.7
24
Funzionalità non disponibile
6.0
24
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
AI agentico - Creazione di contenuti
8.0
9
6.7
13
8.3
11
7.6
13
8.0
10
7.2
12
7.4
9
7.6
13
7.2
9
6.9
13
8.0
10
7.3
13
8.1
9
7.8
13
Media di proprietàNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma - Media Proprietari
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Media di proprietà
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti
7.8
17
Dati insufficienti
8.0
17
Dati insufficienti
7.7
15
Dati insufficienti
Metriche
8.2
17
Dati insufficienti
8.0
16
Dati insufficienti
8.2
17
Dati insufficienti
7.8
15
Dati insufficienti
7.0
15
Dati insufficienti
6.4
15
Dati insufficienti
AI agentico - Analisi dei contenuti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Foleon e Shorthand sono categorizzati comePiattaforme di Esperienza dei Contenuti, Creazione di contenuti, e Gestione dei Contenuti Web
Categorie uniche
Foleon è categorizzato comeAnalisi dei contenuti
Shorthand è categorizzato comeMedia di proprietà e Desktop Publishing
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Foleon
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Shorthand
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Istruzione Superiore
8.5%
Servizi Finanziari
7.3%
Assicurazione
6.2%
Software per computer
5.6%
Gestione delle organizzazioni non profit
5.1%
Altro
67.2%
Istruzione Superiore
14.8%
Gestione delle organizzazioni non profit
11.3%
Media online
10.4%
Pubblicazione
4.3%
Produzione Media
4.3%
Altro
54.8%
Discussioni
Puoi accelerare l'implementazione della funzione Galleria (sarebbe di grande aiuto).
2 Commenti
SF
Ciao Ray!
Scusaci per la risposta tardiva, sembra che ci sia sfuggita la tua domanda.
A causa di funzionalità con priorità più alta, purtroppo non abbiamo...Leggi di più
A cosa serve Foleon?
1 Commento
Risposta ufficiale da Foleon
Ottima domanda!
Foleon è una piattaforma di creazione di contenuti progettata per le aziende che hanno bisogno di produrre contenuti digitali coinvolgenti,...Leggi di più
Foleon non ha più discussioni con risposte
Shorthand non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
