Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta FindBugs e OpenText Static Application Security Testing

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
FindBugs
FindBugs
Valutazione a Stelle
(22)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (40.0% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su FindBugs
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Valutazione a Stelle
(24)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (47.6% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Static Application Security Testing
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori menzionano che FindBugs eccelle nella sua API / Integrazioni con un punteggio di 9.0, rendendo più facile per gli sviluppatori incorporarlo nei loro flussi di lavoro esistenti, mentre OpenText Fortify Static Code Analyzer, sebbene robusto, non offre lo stesso livello di flessibilità di integrazione.
  • Gli utenti riportano che FindBugs ha una forte capacità di Analisi del Codice Statico con un punteggio di 8.7, che aiuta a identificare potenziali bug nelle prime fasi del processo di sviluppo, mentre OpenText Fortify Static Code Analyzer, pur essendo efficace, ha ricevuto un punteggio leggermente inferiore di 8.3 in quest'area.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che OpenText Fortify Static Code Analyzer brilla nella Qualità del Supporto con un punteggio di 8.6, indicando che gli utenti si sentono ben supportati, mentre FindBugs ha ottenuto un punteggio di 8.1, suggerendo che ci potrebbe essere margine di miglioramento nel servizio clienti.
  • Gli utenti su G2 menzionano che FindBugs ha una valutazione di Facilità d'Uso più user-friendly di 8.3 rispetto all'8.7 di OpenText Fortify Static Code Analyzer, indicando che, sebbene entrambi siano relativamente facili da usare, OpenText potrebbe avere un leggero vantaggio nell'esperienza utente.
  • I revisori dicono che FindBugs ha un tasso di Falsi Positivi più basso con un punteggio di 6.5, il che può essere una preoccupazione significativa per gli sviluppatori, mentre la performance di OpenText Fortify Static Code Analyzer in quest'area non è altrettanto favorevole, portando a potenziali distrazioni durante il processo di codifica.
  • Gli utenti riportano che FindBugs è particolarmente forte nell'Automazione dei Test con un punteggio di 8.5, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano di ottimizzare i loro processi di test, mentre OpenText Fortify Static Code Analyzer, sebbene capace, non raggiunge questo livello di efficienza nell'automazione.

FindBugs vs OpenText Static Application Security Testing

  • I revisori hanno ritenuto che FindBugs soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Static Application Security Testing.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che OpenText Static Application Security Testing sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di OpenText Static Application Security Testing rispetto a FindBugs.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
FindBugs
Nessun prezzo disponibile
OpenText Static Application Security Testing
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
FindBugs
Nessuna informazione sulla prova disponibile
OpenText Static Application Security Testing
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
10
8.3
15
Facilità d'uso
8.3
10
8.7
15
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.3
9
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.1
9
Qualità del supporto
8.1
8
8.7
15
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.5
9
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
9
9.1
13
Caratteristiche per Categoria
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.1
13
Amministrazione
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
8.7
10
Analisi
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
8.0
11
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
8.5
10
Testando
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
6.9
9
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
7.0
9
Dati insufficienti
8.3
9
Dati insufficienti
6.2
11
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
FindBugs
FindBugs
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
FindBugs e OpenText Static Application Security Testing sono categorizzati comeAnalisi del Codice Statico
Categorie uniche
FindBugs
FindBugs non ha categorie uniche
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing è categorizzato comeTest di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
FindBugs
FindBugs
Piccola impresa(50 o meno dip.)
35.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
40.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
25.0%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Piccola impresa(50 o meno dip.)
28.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
23.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
47.6%
Settore dei Recensori
FindBugs
FindBugs
Software per computer
35.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.0%
Bancario
10.0%
Telecomunicazioni
5.0%
Ricerca
5.0%
Altro
25.0%
OpenText Static Application Security Testing
OpenText Static Application Security Testing
Servizi Finanziari
23.8%
Bancario
19.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.3%
Software per computer
14.3%
Sicurezza Informatica e di Rete
9.5%
Altro
19.0%
Alternative
FindBugs
Alternative a FindBugs
SonarQube
SonarQube
Aggiungi SonarQube
Coverity
Coverity
Aggiungi Coverity
Checkmarx
Checkmarx
Aggiungi Checkmarx
FusionReactor APM
FusionReactor APM
Aggiungi FusionReactor APM
OpenText Static Application Security Testing
Alternative a OpenText Static Application Security Testing
SonarQube
SonarQube
Aggiungi SonarQube
Coverity
Coverity
Aggiungi Coverity
Checkmarx
Checkmarx
Aggiungi Checkmarx
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
Discussioni
FindBugs
Discussioni su FindBugs
Monty il Mangusta che piange
FindBugs non ha discussioni con risposte
OpenText Static Application Security Testing
Discussioni su OpenText Static Application Security Testing
fornirà un corso di formazione video per questo strumento?
1 Commento
Sandra H.
SH
Micro Focus ha un set completo di strumenti di formazione gratuiti! Dai un'occhiata a questo su SCA...Leggi di più
Quali sono i componenti principali di Fortify?
1 Commento
Vis C.
VC
Fortify SSC server Fortify scan software for windows or Linux Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
OpenText Static Application Security Testing non ha più discussioni con risposte