Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta FeedHive e Social Champ

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
FeedHive
FeedHive
Valutazione a Stelle
(172)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (95.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$19.00 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Social Champ
Social Champ
Valutazione a Stelle
(32)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (80.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita 1 User
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Social Champ eccelle nella sua Facilità di Configurazione con un punteggio di 9.5, rendendolo una scelta preferita per coloro che desiderano un'esperienza di onboarding rapida, mentre FeedHive, con un punteggio di 9.2, è leggermente meno intuitivo per i nuovi utenti.
  • I recensori menzionano che FeedHive brilla nella Pubblicazione sui Social, con un punteggio di 9.2 rispetto all'8.6 di Social Champ, indicando che gli utenti trovano le funzionalità di programmazione e pubblicazione di FeedHive più robuste e facili da usare.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che la funzione Calendario dei Contenuti di Social Champ, valutata a 9.2, offre un layout visivo chiaro che aiuta nella pianificazione, mentre la funzione simile di FeedHive, valutata a 9.3, è nota per la sua flessibilità nella gestione di più campagne contemporaneamente.
  • Gli utenti su G2 riportano che FeedHive offre strumenti superiori di Coinvolgimento Sociale, con un punteggio di 8.5, che permettono una migliore interazione con il pubblico, mentre il punteggio di 7.9 di Social Champ suggerisce che potrebbe mancare di alcune funzionalità avanzate di coinvolgimento.
  • I recensori dicono che la Qualità del Supporto di Social Champ è encomiabile con un punteggio di 8.9, ma il supporto di FeedHive, valutato a 9.2, è spesso elogiato per essere più reattivo e utile, in particolare per le piccole imprese.
  • Gli utenti dicono che mentre entrambe le piattaforme hanno Librerie di Contenuti, il punteggio di 8.6 di FeedHive indica un sistema di gestione delle librerie più completo e facile da usare rispetto al 7.9 di Social Champ, che alcuni utenti trovano limitante in termini di organizzazione e accessibilità.

FeedHive vs Social Champ

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato FeedHive più facile da usare. Tuttavia, Social Champ è più facile da configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Social Champ nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che FeedHive soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Social Champ.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che FeedHive sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di FeedHive rispetto a Social Champ.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
FeedHive
Creator
$19.00
Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Social Champ
Free Trial
Prova gratuita
1 User
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
FeedHive
Prova gratuita disponibile
Social Champ
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
132
8.5
27
Facilità d'uso
9.4
138
8.8
27
Facilità di installazione
9.1
71
9.4
11
Facilità di amministrazione
9.2
64
9.8
10
Qualità del supporto
9.1
121
8.9
23
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
61
10.0
10
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
125
7.3
22
Caratteristiche per Categoria
8.5
111
8.5
21
Contenuto e Collaborazione
9.3
109
9.3
18
8.5
105
8.0
14
Funzionalità non disponibile
8.3
12
8.2
93
8.6
13
8.7
98
8.8
13
8.7
105
8.7
14
Gestione Sociale
8.2
105
8.2
19
9.1
110
8.7
20
8.4
97
7.9
17
8.4
105
8.1
18
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.5
100
9.0
14
7.9
16
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione dei Social Media
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
FeedHive
FeedHive
Social Champ
Social Champ
FeedHive e Social Champ sono categorizzati comeGestione dei Social Media
Categorie uniche
FeedHive
FeedHive non ha categorie uniche
Social Champ
Social Champ non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
FeedHive
FeedHive
Piccola impresa(50 o meno dip.)
95.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
4.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
0.6%
Social Champ
Social Champ
Piccola impresa(50 o meno dip.)
80.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
16.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
3.2%
Settore dei Recensori
FeedHive
FeedHive
Marketing e Pubblicità
30.2%
Software per computer
13.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.3%
Internet
3.6%
Designa
3.6%
Altro
41.4%
Social Champ
Social Champ
Marketing e Pubblicità
35.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.7%
Intrattenimento
9.7%
Costruzione
6.5%
Consulenza
3.2%
Altro
35.5%
Alternative
FeedHive
Alternative a FeedHive
Buffer
Buffer
Aggiungi Buffer
Hootsuite
Hootsuite
Aggiungi Hootsuite
Vista Social
Vista Social
Aggiungi Vista Social
Later Social
Later Social
Aggiungi Later Social
Social Champ
Alternative a Social Champ
Later Social
Later Social
Aggiungi Later Social
Hootsuite
Hootsuite
Aggiungi Hootsuite
Buffer
Buffer
Aggiungi Buffer
Synup
Synup
Aggiungi Synup
Discussioni
FeedHive
Discussioni su FeedHive
A cosa serve FeedHive?
1 Commento
Anil A.
AA
FeedHive è uno strumento di gestione dei social media. Viene utilizzato per creare, organizzare e pubblicare contenuti su varie piattaforme di social media...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
FeedHive non ha più discussioni con risposte
Social Champ
Discussioni su Social Champ
Monty il Mangusta che piange
Social Champ non ha discussioni con risposte