Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Docker e runc

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Docker
Docker
Valutazione a Stelle
(258)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Docker
runc
runc
Valutazione a Stelle
(11)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su runc
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Docker eccelle nel deployment con un punteggio di 9.3, evidenziando la sua interfaccia user-friendly e la documentazione estesa, che rendono più facile per i team iniziare rapidamente.
  • I revisori menzionano che runc, pur avendo un punteggio inferiore nelle valutazioni complessive, è apprezzato per la sua natura leggera e l'efficienza nel runtime dei container, particolarmente vantaggiosa per gli utenti concentrati sull'uso minimo delle risorse.
  • Gli utenti di G2 indicano che la qualità del supporto di Docker è valutata a 8.4, con molti utenti che apprezzano la comunità reattiva e le risorse complete disponibili, mentre il supporto di runc è valutato a 7.3, con alcuni utenti che esprimono il desiderio di una documentazione più robusta.
  • Gli utenti su G2 evidenziano le forti capacità di orchestrazione di Docker con un punteggio di 8.5, spesso citato come una caratteristica chiave per i team che cercano di gestire più container senza problemi, mentre runc manca di funzionalità avanzate di orchestrazione, rendendolo meno adatto per deployment complessi.
  • I revisori dicono che gli aggiornamenti automatici di sicurezza e le funzionalità di sicurezza di Docker, entrambi valutati a 8.6, offrono tranquillità agli utenti preoccupati per le vulnerabilità, mentre le funzionalità di sicurezza di runc sono meno enfatizzate, portando a preoccupazioni su aggiornamenti manuali e supervisione.
  • Gli utenti segnalano che la scalabilità di Docker, valutata a 8.9, è un vantaggio significativo per le aziende che cercano di crescere, poiché consente una facile scalabilità delle applicazioni, mentre la scalabilità di runc non è altrettanto robusta, rendendolo meno ideale per applicazioni o imprese più grandi.

Docker vs runc

  • I revisori hanno ritenuto che Docker soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a runc.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Docker sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Docker rispetto a runc.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Docker
Nessun prezzo disponibile
runc
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Docker
Nessuna informazione sulla prova disponibile
runc
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
204
8.3
10
Facilità d'uso
8.8
208
8.7
10
Facilità di installazione
8.8
75
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
9.0
51
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.4
165
7.3
10
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
42
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.5
191
6.5
10
Caratteristiche per Categoria
8.7
107
Dati insufficienti
Supporto Applicativo
9.3
105
Dati insufficienti
8.5
101
Dati insufficienti
8.5
94
Dati insufficienti
9.0
96
Dati insufficienti
Capacità del sistema
8.2
95
Dati insufficienti
8.6
96
Dati insufficienti
8.9
98
Dati insufficienti
Sicurezza
8.7
96
Dati insufficienti
8.6
99
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Docker
Docker
runc
runc
Docker e runc sono categorizzati comeScoperta del servizio e Motore di Contenitori
Categorie uniche
Docker
Docker è categorizzato comeRegistro dei Contenitori
runc
runc non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Docker
Docker
Piccola impresa(50 o meno dip.)
39.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
31.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
29.1%
runc
runc
Piccola impresa(50 o meno dip.)
63.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
18.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
18.2%
Settore dei Recensori
Docker
Docker
Tecnologia dell'informazione e servizi
32.2%
Software per computer
29.8%
Telecomunicazioni
2.9%
Servizi Finanziari
2.9%
Internet
2.4%
Altro
29.8%
runc
runc
Tecnologia dell'informazione e servizi
27.3%
Telecomunicazioni
9.1%
Gestione delle organizzazioni non profit
9.1%
Commercio Internazionale e Sviluppo
9.1%
Servizi Informativi
9.1%
Altro
36.4%
Alternative
Docker
Alternative a Docker
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Aggiungi Amazon Elastic Container Registry (ECR)
Red Hat Quay
Red Hat Quay
Aggiungi Red Hat Quay
Azure Container Registry
Azure Container Registry
Aggiungi Azure Container Registry
Sonatype Nexus Repository
Sonatype Nexus Repository
Aggiungi Sonatype Nexus Repository
runc
Alternative a runc
Ubuntu
Ubuntu
Aggiungi Ubuntu
Red Hat Enterprise Linux
Red Hat Enterprise Linux
Aggiungi Red Hat Enterprise Linux
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Aggiungi Google Kubernetes Engine (GKE)
IBM WebSphere
IBM WebSphere
Aggiungi IBM WebSphere
Discussioni
Docker
Discussioni su Docker
Come eseguo un'immagine da Docker hub?
2 Commenti
Fazeel A.
FA
Per eseguire un'immagine da Docker Hub, puoi usare il comando docker run seguito dal nome dell'immagine. Ecco un esempio di base: docker run...Leggi di più
Perché questo software non funziona su Windows?
1 Commento
Bob B.
BB
Prima di tutto, questo potrebbe sembrare faceto ma ti assicuro che non lo è. Ho avuto problemi con Docker su Windows all'inizio. Docker funziona sicuramente...Leggi di più
Cos'è un repository di Docker Hub?
1 Commento
Animesh R.
AR
I repository di Docker Hub ti permettono di condividere immagini di container con il tuo team, i clienti o l'intera comunità Docker. Le immagini Docker...Leggi di più
runc
Discussioni su runc
Monty il Mangusta che piange
runc non ha discussioni con risposte