Confronta Designcenter Solid Edge vs. Shapr3D

Designcenter Solid Edge

Valutazione a Stelle

(551)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (53.8% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (87) 3D Modeling (62) Learning Curve (41) Difficult Learning (38)

Prezzo di Ingresso

A partire da $90.47 Al mese

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 4

Shapr3D

Valutazione a Stelle

(168)4.8 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (84.6% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (6) Easy Learning (5) Expensive (2) Learning Curve (2)

Prezzo di Ingresso

Gratuito

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Solid Edge eccelle nei suoi strumenti di modellazione 3D/solida, raggiungendo un punteggio di 9,5, mentre Shapr3D si comporta bene ma leggermente inferiore a 9,0. I revisori menzionano che le capacità avanzate di modellazione di Solid Edge sono particolarmente vantaggiose per progetti complessi.
I revisori menzionano che Shapr3D offre una facilità d'uso superiore con un punteggio di 9,5 rispetto all'8,5 di Solid Edge. Gli utenti su G2 apprezzano l'interfaccia intuitiva di Shapr3D, che consente un apprendimento più rapido e un'esecuzione più veloce dei progetti.
Gli utenti dicono che Solid Edge offre una robusta compatibilità CAD-CAM con un punteggio di 8,4, mentre Shapr3D non ha un punteggio specifico per questa caratteristica. I revisori evidenziano l'integrazione senza soluzione di continuità di Solid Edge con i sistemi CAM, rendendolo una scelta preferita per i flussi di lavoro di produzione.
Gli utenti di G2 segnalano che Shapr3D brilla nella sua funzione di modifica push/pull, ottenendo un punteggio di 9,4, che consente modifiche rapide nei progetti. Al contrario, la funzionalità push/pull di Solid Edge ottiene un punteggio inferiore di 8,5, indicando che Shapr3D potrebbe essere più efficiente per i processi di progettazione iterativi.
I revisori menzionano che la qualità del supporto di Solid Edge è valutata a 8,4, mentre Shapr3D supera con un punteggio di 9,3. Gli utenti apprezzano il servizio clienti reattivo di Shapr3D e le ampie risorse online, che migliorano l'esperienza complessiva dell'utente.
Gli utenti su G2 segnalano che l'interoperabilità dei file di Solid Edge è valutata a 9,0, rendendo più facile lavorare con vari formati di file. Al contrario, il supporto dei file di Shapr3D è meno completo, il che potrebbe limitare la collaborazione con altri strumenti software.

Confronta Designcenter Solid Edge e Shapr3D

Designcenter Solid Edge vs Shapr3D

Categorie in Evidenza

Confronta Designcenter Solid Edge e Shapr3D Opzioni di condivisione sociale

Designcenter Solid Edge vs Shapr3D

Categorie in Evidenza

Confronta Designcenter Solid Edge e Shapr3D