Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Coverity più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Coverity soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Klocwork.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Coverity sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Klocwork rispetto a Coverity.
Ciao Vikash,
Di solito, le scansioni Klocwork in questi giorni sono automatizzate attraverso pipeline CI/CD e come parte dell'infrastruttura DevOps...Leggi di più
Come lo integro in un file make di Linux
1 Commento
SH
Ciao Chris. Non dovrebbe essere necessario "integrare" con il makefile stesso, lo strumento Klocwork kwinject catturerà semplicemente il processo di build...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.