Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Codemagic e Semaphore

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Codemagic
Codemagic
Valutazione a Stelle
(13)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (92.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 500 Build minutes Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
Semaphore
Semaphore
Valutazione a Stelle
(191)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (66.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci 0 -
Scopri di più su Semaphore
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Semaphore eccelle in "Qualità del Supporto" con un punteggio di 9,6, indicando che gli utenti trovano il team di supporto altamente reattivo e utile, mentre Codemagic, con un punteggio di 9,0, è noto per un buon supporto ma non è elogiato con la stessa costanza.
  • I revisori menzionano che la funzione di "Personalizzazione dei Test" di Semaphore, valutata a 9,2, consente un alto grado di flessibilità nella personalizzazione dei test, mentre il punteggio di Codemagic di 7,7 suggerisce che gli utenti trovano le sue opzioni di personalizzazione più limitate.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la "Facilità d'Uso" di Semaphore con un punteggio di 9,1, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano un'installazione semplice, mentre il punteggio di Codemagic di 8,5 indica che alcuni utenti sperimentano una curva di apprendimento più ripida.
  • Gli utenti su G2 apprezzano le capacità di "Automazione" di Semaphore, con un punteggio di 9,5, che i revisori dicono migliorare significativamente i loro processi CI/CD, rispetto al punteggio di Codemagic di 9,0, che, sebbene ancora forte, non riceve lo stesso livello di entusiasmo.
  • I revisori menzionano che la funzione di "Staging Pronto per il Deployment" di Semaphore, con un punteggio di 9,2, è particolarmente vantaggiosa per i team che necessitano di ambienti di staging rapidi e affidabili, mentre Codemagic manca di una funzione comparabile, portando a una certa frustrazione tra gli utenti.
  • Gli utenti dicono che il punteggio di "Processi e Flusso di Lavoro" di Semaphore di 9,2 riflette le sue robuste capacità di gestione, che aiutano a semplificare i processi di sviluppo, mentre il punteggio di Codemagic di 8,3 suggerisce che gli utenti trovano la sua gestione del flusso di lavoro meno intuitiva.

Codemagic vs Semaphore

  • I revisori hanno ritenuto che Semaphore soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Codemagic.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Semaphore sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Codemagic rispetto a Semaphore.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Codemagic
For individuals
Gratuito
500 Build minutes Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 5
Semaphore
Optimize Your CI/CD Pipeline with Personalized Onboarding
Contattaci
0 -
Scopri di più su Semaphore
Prova Gratuita
Codemagic
Prova gratuita disponibile
Semaphore
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
8
9.1
164
Facilità d'uso
8.5
9
9.1
166
Facilità di installazione
9.2
6
9.0
83
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
9.1
75
Qualità del supporto
9.0
5
9.6
150
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.6
71
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
7
9.0
161
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
9.0
42
Funzionalità
Dati insufficienti
9.3
38
Dati insufficienti
9.2
38
Dati insufficienti
8.7
37
Gestione
Dati insufficienti
9.2
41
Dati insufficienti
8.2
38
Dati insufficienti
9.1
41
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.7
15
Gestione
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
7.9
14
Dati insufficienti
8.8
13
Funzionalità
Dati insufficienti
9.2
15
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
8.8
14
Processi
Dati insufficienti
9.1
15
Dati insufficienti
8.9
15
Dati insufficienti
8.8
13
Funzionalità
Dati insufficienti
8.9
44
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
41
|
Verificato
7.7
5
9.0
42
|
Verificato
Gestione
9.0
5
9.4
44
|
Verificato
8.3
5
9.4
44
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
39
|
Verificato
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.0
34
Funzionalità
Dati insufficienti
9.3
33
Dati insufficienti
9.2
34
Dati insufficienti
8.7
31
Dati insufficienti
9.0
31
Automazione
Dati insufficienti
8.7
32
Dati insufficienti
9.0
32
Dati insufficienti
9.1
32
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Codemagic
Codemagic
Semaphore
Semaphore
Codemagic e Semaphore sono categorizzati comeConsegna Continua e Integrazione Continua
Categorie uniche
Codemagic
Codemagic non ha categorie uniche
Semaphore
Semaphore è categorizzato comePiattaforme DevOps e Test automatizzato
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Codemagic
Codemagic
Piccola impresa(50 o meno dip.)
92.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
0%
Enterprise(> 1000 dip.)
7.7%
Semaphore
Semaphore
Piccola impresa(50 o meno dip.)
66.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
26.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
6.5%
Settore dei Recensori
Codemagic
Codemagic
Software per computer
46.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.1%
Sviluppo del programma
7.7%
Salute, Benessere e Fitness
7.7%
Cibo e Bevande
7.7%
Altro
7.7%
Semaphore
Semaphore
Software per computer
34.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.7%
Internet
8.2%
Servizi Finanziari
4.9%
Logistica e Catena di Fornitura
2.2%
Altro
35.3%
Alternative
Codemagic
Alternative a Codemagic
Bitrise Mobile DevOps Platform
Bitrise Mobile DevOps Platform
Aggiungi Bitrise Mobile DevOps Platform
CircleCI
CircleCI
Aggiungi CircleCI
Azure Pipelines
Azure Pipelines
Aggiungi Azure Pipelines
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Semaphore
Alternative a Semaphore
CircleCI
CircleCI
Aggiungi CircleCI
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Aggiungi Red Hat Ansible Automation Platform
Jenkins
Jenkins
Aggiungi Jenkins
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Discussioni
Codemagic
Discussioni su Codemagic
Monty il Mangusta che piange
Codemagic non ha discussioni con risposte
Semaphore
Discussioni su Semaphore
Monty il Mangusta che piange
Semaphore non ha discussioni con risposte