Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Checkmarx e Pylint

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Checkmarx
Checkmarx
Valutazione a Stelle
(36)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (53.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Checkmarx
Pylint
Pylint
Valutazione a Stelle
(19)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (44.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Pylint
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Checkmarx eccelle nelle sue capacità di Analisi del Codice Statico, ottenendo un punteggio di 9.0, che i revisori menzionano aiuta a identificare le vulnerabilità precocemente nel processo di sviluppo. Al contrario, Pylint, sebbene efficace, non raggiunge questo livello di profondità nel rilevamento delle vulnerabilità.
  • I revisori menzionano che Pylint offre un'esperienza più user-friendly con un punteggio di Facilità d'Uso di 9.0, rendendo più facile per gli sviluppatori integrarlo nei loro flussi di lavoro rispetto al punteggio di 8.2 di Checkmarx, che alcuni utenti trovano meno intuitivo.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le robuste funzionalità di Reporting e Analytics di Checkmarx, con un punteggio di 8.3, che forniscono approfondimenti dettagliati sulla qualità del codice e sui problemi di sicurezza. Pylint, sebbene offra reportistica di base, non fornisce lo stesso livello di analisi complete.
  • Gli utenti su G2 riportano che Checkmarx ha un punteggio di Direzione del Prodotto più alto di 7.9, indicando un forte impegno nell'evoluzione del prodotto basato sul feedback degli utenti, mentre Pylint ha ricevuto un punteggio perfetto di 10.0, suggerendo che è molto apprezzato per i suoi continui miglioramenti e aggiornamenti.
  • I revisori menzionano che la Qualità del Supporto di Checkmarx è valutata a 8.3, con molti utenti che apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto. Pylint, tuttavia, non ha una struttura di supporto dedicata, che alcuni utenti trovano limitante.
  • Gli utenti dicono che l'API e le Integrazioni di Checkmarx sono più estese, permettendo una migliore personalizzazione ed estensibilità negli ambienti aziendali, mentre le capacità di integrazione di Pylint sono più basilari, il che potrebbe non soddisfare le esigenze delle organizzazioni più grandi.

Checkmarx vs Pylint

  • I revisori hanno ritenuto che Pylint soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Checkmarx.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Checkmarx e Pylint forniscono livelli simili di assistenza.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Pylint rispetto a Checkmarx.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Checkmarx
Nessun prezzo disponibile
Pylint
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Checkmarx
Prova gratuita disponibile
Pylint
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
27
9.2
14
Facilità d'uso
8.2
27
9.0
14
Facilità di installazione
7.7
13
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
7.9
13
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.3
22
8.3
12
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
12
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.5
23
10.0
14
Caratteristiche per Categoria
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
7.8
6
Dati insufficienti
Amministrazione
8.3
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
Analisi
8.6
6
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
Testando
7.7
5
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
5.3
5
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Testando
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Documentazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi del Codice Statico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Assistenti AI per la Sicurezza delle ApplicazioniNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazioni - Assistenti AI per la Sicurezza delle Applicazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione - Assistenti AI per la Sicurezza delle Applicazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Interattive (IAST)Nascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza delle Applicazioni Interattive (IAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Checkmarx
Checkmarx
Pylint
Pylint
Checkmarx e Pylint sono categorizzati comeAnalisi del Codice Statico
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Checkmarx
Checkmarx
Piccola impresa(50 o meno dip.)
18.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
28.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
53.1%
Pylint
Pylint
Piccola impresa(50 o meno dip.)
33.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
22.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
44.4%
Settore dei Recensori
Checkmarx
Checkmarx
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.6%
Software per computer
15.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
9.4%
Bancario
9.4%
Automobilistico
6.3%
Altro
43.8%
Pylint
Pylint
Software per computer
33.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.2%
Telecomunicazioni
11.1%
Internet
11.1%
Semiconduttori
5.6%
Altro
16.7%
Alternative
Checkmarx
Alternative a Checkmarx
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Aggiungi Veracode Application Security Platform
SonarQube
SonarQube
Aggiungi SonarQube
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
GitHub
GitHub
Aggiungi GitHub
Pylint
Alternative a Pylint
SonarQube
SonarQube
Aggiungi SonarQube
Coverity
Coverity
Aggiungi Coverity
Gearset
Gearset
Aggiungi Gearset
FusionReactor APM
FusionReactor APM
Aggiungi FusionReactor APM
Discussioni
Checkmarx
Discussioni su Checkmarx
A cosa serve Checkmarx?
2 Commenti
Sujeet S.
SS
Checkmarx è uno strumento di analisi del codice statico utilizzato per il SAST (Static Application Security Testing)Leggi di più
Checkmarx supporta DAST?
1 Commento
Soven Kumar R.
SR
Non puoi testare il DAST utilizzando CheckmarxLeggi di più
Which testing method does Checkmarx support?
1 Commento
sanjay s.
SS
Checkmarx supporta tutte queste metodologie di test: SAST, DAST, IAST, SCA.Leggi di più
Pylint
Discussioni su Pylint
Monty il Mangusta che piange
Pylint non ha discussioni con risposte