Confronta Checkmarx vs. HCL AppScan

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Checkmarx eccelle nell'analisi del codice statico con un punteggio di 9.0, evidenziando le sue capacità di rilevamento approfondite e l'efficacia nell'identificare le vulnerabilità precocemente nel processo di sviluppo. Al contrario, l'analisi del codice statico di HCL AppScan ha ottenuto un punteggio di 8.3, che alcuni revisori ritengono possa non essere altrettanto robusta in confronto.
I revisori menzionano che HCL AppScan offre un'esperienza più user-friendly con un punteggio di facilità d'uso di 8.5, rendendo più facile per i team adottarlo e integrarlo nei loro flussi di lavoro. Checkmarx, pur essendo ancora efficace, ha ricevuto un punteggio leggermente inferiore di 8.2, indicando che alcuni utenti lo trovano meno intuitivo.
Gli utenti di G2 evidenziano le forti capacità di API e integrazione di Checkmarx con un punteggio di 8.2, permettendo un'integrazione senza soluzione di continuità nei pipeline CI/CD esistenti. HCL AppScan, pur essendo anch'esso capace, ha ottenuto un punteggio leggermente inferiore di 8.1, suggerendo che gli utenti potrebbero incontrare più sfide nell'integrazione con altri strumenti.
Gli utenti su G2 riportano che HCL AppScan brilla nei report e nell'analisi con un punteggio di 8.6, fornendo approfondimenti dettagliati e dati azionabili per i team di sicurezza. Il punteggio di Checkmarx nei report e nell'analisi di 8.3 è comunque encomiabile ma potrebbe non offrire la stessa profondità di analisi di HCL AppScan.
I revisori menzionano che i suggerimenti di rimedio di Checkmarx sono particolarmente forti, aiutando i team a dare priorità alle vulnerabilità in modo efficace. Questo si riflette nella sua efficacia complessiva nell'analisi della composizione del software, dove ha ottenuto un punteggio più alto rispetto a HCL AppScan, che alcuni utenti ritengono possa migliorare in quest'area.
Gli utenti dicono che le capacità di automazione dei test di HCL AppScan sono impressionanti, con un punteggio di 8.4, che consente processi di test efficienti. Il punteggio di automazione dei test di Checkmarx di 8.4 è alla pari, ma alcuni utenti ritengono che HCL AppScan offra un'esperienza più snella in questo senso.

Confronta Checkmarx e HCL AppScan

Checkmarx vs HCL AppScan

Categorie in Evidenza

Confronta Checkmarx e HCL AppScan Opzioni di condivisione sociale

Checkmarx vs HCL AppScan

Categorie in Evidenza

Confronta Checkmarx e HCL AppScan