Confronta CA Harvest Software Change Manager e Git

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

CA Harvest Software Change Manager

(13)

4.0 su 5

CA Harvest Software Change Manager

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(13)4.0 su 5

(500)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (63.6% delle recensioni)

Piccola Impresa (36.4% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

CA Harvest Software Change Manager

Valutazione a Stelle

(13)4.0 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (63.6% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su CA Harvest Software Change Manager

Git

Valutazione a Stelle

(500)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (36.4% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Git

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che CA Harvest Software Change Manager eccelle nella gestione dei progetti a livello aziendale, con un forte focus sulle funzionalità di conformità e sicurezza, rendendolo una scelta preferita per le organizzazioni più grandi. Al contrario, Git è preferito dalle piccole imprese per la sua flessibilità e facilità d'uso in ambienti collaborativi.
I revisori menzionano che CA Harvest Software Change Manager ha un sistema di supporto robusto, con una valutazione della qualità del supporto di 9.2, che è significativamente più alta rispetto a quella di Git, che è 8.6. Gli utenti apprezzano l'assistenza dedicata disponibile per le esigenze aziendali complesse.
Gli utenti di G2 evidenziano che la facilità di configurazione di Git è valutata a 8.8, rendendolo più accessibile per i team che cercano di implementare rapidamente il controllo delle versioni. In confronto, CA Harvest Software Change Manager non ha una valutazione specificata per la facilità di configurazione, indicando potenziali sfide per i nuovi utenti.
Gli utenti su G2 riportano che CA Harvest Software Change Manager ha una forte direzione del prodotto con una valutazione positiva di 7.7, ma Git lo supera con un punteggio di 9.0, suggerendo che Git è più reattivo al feedback degli utenti e alle tendenze del settore in evoluzione.
I revisori dicono che entrambi i prodotti hanno valutazioni simili per la facilità d'uso, con CA Harvest a 8.3 e Git a 8.1. Tuttavia, gli utenti menzionano che l'interfaccia intuitiva di Git e il supporto della comunità diffusa lo rendono più facile da adattare per i nuovi utenti.
Gli utenti segnalano che mentre CA Harvest Software Change Manager è progettato per le esigenze aziendali con funzionalità come il monitoraggio della conformità, Git è elogiato per le sue capacità di branching e merging, essenziali per le pratiche di sviluppo agile.

CA Harvest Software Change Manager vs Git

I revisori hanno ritenuto che Git soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a CA Harvest Software Change Manager.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che CA Harvest Software Change Manager sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Git rispetto a CA Harvest Software Change Manager.

Prezzi

CA Harvest Software Change Manager

Nessun prezzo disponibile

Git

Nessun prezzo disponibile

CA Harvest Software Change Manager

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Git

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Valutazioni

8.3

9.4