Confronta Butter CMS vs. Ghost

Butter CMS

Valutazione a Stelle

(206)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (63.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Content Management (17) Ease of Use (15) Limited Features (8) Expensive (6)

Prezzo di Ingresso

Prova gratuita Al mese

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 5

Ghost

Valutazione a Stelle

(39)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (78.4% delle recensioni)

Pros & Cons

Community Support (1) Customer Support (1)

Prezzo di Ingresso

$29 per month, billed annually - $36 billed monthly

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Butter CMS eccelle nella "Qualità del Supporto", con un punteggio di 9.6, indicando che gli utenti trovano il team di supporto altamente reattivo e utile, mentre la qualità del supporto di Ghost è valutata più bassa a 8.3, suggerendo margini di miglioramento nel servizio clienti.
I recensori menzionano che Butter CMS offre un'esperienza di "Facilità d'Uso" superiore, con un punteggio di 9.2 rispetto all'8.1 di Ghost. Questo rende Butter CMS più accessibile per gli utenti che potrebbero non avere competenze tecniche estese.
Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di "Creazione di Contenuti" di Butter CMS, con un punteggio di 9.2, che include un robusto "Editor di Testo Ricco" valutato a 8.7, mentre le caratteristiche simili di Ghost sono valutate più basse, indicando che Butter CMS offre un'esperienza di creazione di contenuti più user-friendly.
Gli utenti su G2 riportano che la funzione di "Pubblicazione Automatica" di Butter CMS, valutata a 9.0, consente una pianificazione e gestione dei contenuti senza soluzione di continuità, mentre le capacità di Ghost in quest'area sono meno robuste, rendendo Butter CMS una scelta migliore per gli utenti focalizzati su una gestione efficiente dei contenuti.
I recensori menzionano che Butter CMS brilla nella "Personalizzazione", con un punteggio di 8.6, permettendo agli utenti di adattare la loro esperienza in modo più efficace rispetto a Ghost, che ottiene un punteggio di 7.6, indicando che gli utenti potrebbero trovare meno opzioni di personalizzazione in Ghost.
Gli utenti dicono che le analisi di "Performance dei Contenuti" di Butter CMS, valutate a 8.7, forniscono approfondimenti più profondi su come i contenuti stanno performando, mentre le funzionalità di analisi di Ghost sono percepite come meno complete, rendendo Butter CMS un'opzione più attraente per strategie di contenuto basate sui dati.

Confronta Butter CMS e Ghost

Butter CMS vs Ghost

Categorie in Evidenza

Confronta Butter CMS e Ghost Opzioni di condivisione sociale

Butter CMS vs Ghost

Categorie in Evidenza

Confronta Butter CMS e Ghost