Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Bitwarden e Uniqkey 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (60.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$4.00 1 user Al mese
Prova gratuita 1 User Al mese
Bitwarden
Valutazione a Stelle
(926)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (58.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$4.00 1 user Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Uniqkey
Valutazione a Stelle
(140)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (60.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Prova gratuita 1 User Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Bitwarden eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio significativamente più alto rispetto a Uniqkey. Gli utenti apprezzano le sue robuste funzionalità di sicurezza e la capacità di condividere in modo sicuro le credenziali utilizzando la funzione 'Invia', rendendolo una scelta affidabile per coloro che danno priorità alla sicurezza.
- Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Bitwarden è semplice, con molti che evidenziano il suo wizard di onboarding intuitivo e la compatibilità multipiattaforma. Al contrario, mentre Uniqkey è noto per la sua facile implementazione, manca della vasta base di utenti e del feedback di cui gode Bitwarden.
- I revisori menzionano che il supporto multi-dispositivo di Bitwarden è una caratteristica eccezionale, consentendo un accesso senza soluzione di continuità su varie piattaforme. Gli utenti hanno elogiato le sue app multi-dispositivo con MFA, che migliorano la sicurezza e l'usabilità, mentre la funzionalità multi-dispositivo di Uniqkey è percepita come meno robusta.
- Secondo le recensioni verificate, entrambi i prodotti ricevono alti voti per il supporto clienti, ma l'esperienza complessiva di supporto di Bitwarden è rafforzata da una comunità più ampia e risorse più estese. Gli utenti hanno notato che il supporto di Bitwarden è reattivo e utile, mentre il supporto di Uniqkey è elogiato per essere ottimo e veloce nel rispondere.
- Gli utenti evidenziano che il modello di prezzo di Bitwarden è attraente, soprattutto per le piccole imprese, offrendo un livello gratuito e opzioni premium convenienti. In confronto, la prova gratuita di Uniqkey è allettante, ma la sua struttura di prezzo a lungo termine potrebbe non essere competitiva come quella di Bitwarden.
- I revisori indicano che entrambi i prodotti sono facili da usare, ma la facilità d'uso di Bitwarden è frequentemente enfatizzata, con gli utenti che lo trovano super facile da navigare. Anche Uniqkey riceve feedback positivi per la sua usabilità, ma non raggiunge il livello di soddisfazione riportato dagli utenti di Bitwarden.
Bitwarden vs Uniqkey
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare e amministrare. Tuttavia, Bitwarden è più facile da configurare, mentre Uniqkey è più facile per fare affari in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Bitwarden soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Uniqkey.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Bitwarden e Uniqkey forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Bitwarden rispetto a Uniqkey.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Bitwarden
Teams
$4.00
1 user Al mese
Resilient protection for growing teams
- Unlimited Sharing Through Collections
- API Access
- Event and Audit Logs
Uniqkey
Free Trial
Prova gratuita
1 User Al mese
- Ottieni aiuto dal nostro team di successo clienti
- Testa con la tua infrastruttura
- 5 account di prova gratuiti
Prova Gratuita
Bitwarden
Prova gratuita disponibile
Uniqkey
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
843
9.1
129
Facilità d'uso
9.1
860
9.1
129
Facilità di installazione
9.2
608
8.5
66
Facilità di amministrazione
9.0
335
9.0
60
Qualità del supporto
9.3
601
9.3
109
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
302
9.5
58
Direzione del prodotto (% positivo)
9.6
845
9.4
126
Caratteristiche per Categoria
Strumenti di Provisioning e Governance degli UtentiNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.3
12
Onboarding/Offboarding utente
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.3
9
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
10
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
9.1
9
Manutenzione dell'utente
Dati insufficienti
9.6
8
Dati insufficienti
9.0
7
Dati insufficienti
9.5
7
Governance
Dati insufficienti
9.8
7
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Amministrazione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.7
11
Dati insufficienti
9.7
10
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Autenticazione a più fattori (MFA)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.4
64
Tipo di autenticazione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.8
33
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.6
37
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
8.7
54
Dati insufficienti
8.0
31
Funzionalità
Dati insufficienti
8.7
43
Dati insufficienti
7.9
38
Implementazione
Dati insufficienti
8.7
59
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Autenticazione Basata sul Rischio (RBA)Nascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.3
10
Amministrazione
Dati insufficienti
9.4
9
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
9.4
8
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Usabilità e Accesso
8.9
814
9.0
108
9.0
804
8.5
110
8.7
795
8.8
112
9.3
792
8.4
97
8.8
773
8.7
94
Misure di Sicurezza
9.5
809
9.3
110
9.0
793
8.8
108
8.8
764
8.2
91
Conservazione
8.2
749
7.2
77
7.8
740
Funzionalità non disponibile
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Bitwarden e Uniqkey sono categorizzati comeGestori di password
Categorie uniche
Bitwarden non ha categorie uniche
Uniqkey è categorizzato comeAutenticazione a più fattori (MFA), Autenticazione Basata sul Rischio (RBA), e Strumenti di Provisioning e Governance degli Utenti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Bitwarden
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Uniqkey
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.1%
Software per computer
14.4%
Sicurezza Informatica e di Rete
8.7%
Consulenza
4.2%
Marketing e Pubblicità
3.8%
Altro
49.9%
Marketing e Pubblicità
10.2%
Contabilità
9.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.8%
Software per computer
8.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.8%
Altro
56.9%
Alternative
Discussioni
Posso fidarmi di Bitwarden?
5 Commenti
G2
Assolutamente. Perché tutti i loro codici sono open source. E inoltre hanno la crittografia AE 256 per proteggere i tuoi dati.Leggi di più
Bitwarden può essere hackerato?
2 Commenti
WN
No, non può. Le password sono crittografate end-to-end sui server di Bitwarden. Solo tu puoi accedervi quando inserisci la tua password e vengono decrittate...Leggi di più
Uniqkey non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
