Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta AWS Elastic Load Balancing e Progress Kemp LoadMaster

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Valutazione a Stelle
(90)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AWS Elastic Load Balancing
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Valutazione a Stelle
(202)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Progress Kemp LoadMaster
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che AWS Elastic Load Balancing eccelle nella scalabilità, consentendo una gestione senza problemi di carichi di traffico variabili, mentre Kemp LoadMaster è apprezzato per le sue prestazioni robuste in ambienti ad alto traffico, rendendolo una scelta forte per le aziende con un uso costante e intenso.
  • I revisori menzionano che AWS Elastic Load Balancing ha una curva di apprendimento leggermente più ripida, con un punteggio di facilità d'uso di 8,6, rispetto al 9,2 di Kemp LoadMaster, che gli utenti dicono lo renda più accessibile per i team senza un'ampia esperienza tecnica.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che la qualità del supporto per Kemp LoadMaster è valutata più alta a 9,3, con molti revisori che notano un'assistenza rapida ed efficace, mentre il supporto di AWS Elastic Load Balancing, valutato a 8,6, ha ricevuto feedback contrastanti riguardo ai tempi di risposta.
  • Gli utenti su G2 riportano che l'integrazione di AWS Elastic Load Balancing con altri servizi AWS è un vantaggio significativo, consentendo operazioni semplificate, mentre Kemp LoadMaster è noto per le sue avanzate funzionalità di gestione del traffico, come il bilanciamento del carico di livello 7, che i revisori dicono migliori le prestazioni delle applicazioni.
  • I revisori menzionano che la direzione del prodotto per AWS Elastic Load Balancing è altamente valutata a 9,8, indicando una forte fiducia nel suo sviluppo futuro, mentre il punteggio di 9,1 di Kemp LoadMaster suggerisce una prospettiva solida ma leggermente meno ottimistica tra gli utenti riguardo ai suoi miglioramenti in corso.
  • Gli utenti dicono che la facilità di configurazione per Kemp LoadMaster, valutata a 9,1, è una caratteristica distintiva, con molti che trovano la configurazione iniziale semplice, mentre il punteggio di configurazione di AWS Elastic Load Balancing di 8,5 indica che alcuni utenti incontrano difficoltà durante la fase di implementazione iniziale.

AWS Elastic Load Balancing vs Progress Kemp LoadMaster

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Progress Kemp LoadMaster più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Progress Kemp LoadMaster in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Progress Kemp LoadMaster soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS Elastic Load Balancing.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Progress Kemp LoadMaster sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di AWS Elastic Load Balancing rispetto a Progress Kemp LoadMaster.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS Elastic Load Balancing
Nessun prezzo disponibile
Progress Kemp LoadMaster
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
AWS Elastic Load Balancing
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Progress Kemp LoadMaster
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
75
9.2
144
Facilità d'uso
8.4
75
9.1
144
Facilità di installazione
8.7
50
8.9
136
Facilità di amministrazione
8.4
46
9.2
128
Qualità del supporto
8.5
72
9.2
136
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
45
9.4
139
Direzione del prodotto (% positivo)
9.8
72
9.1
137
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.1
38
Usabilità - Bilanciamento del carico
Dati insufficienti
8.2
38
Dati insufficienti
8.6
38
Dati insufficienti
7.8
38
Dati insufficienti
7.2
38
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
8.6
36
Dati insufficienti
8.2
38
Dati insufficienti
8.4
37
Dati insufficienti
8.3
36
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
8.9
38
Dati insufficienti
7.7
37
Dati insufficienti
7.9
36
Dati insufficienti
8.1
37
Dati insufficienti
7.9
37
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
AWS Elastic Load Balancing e Progress Kemp LoadMaster sono categorizzati comeBilanciamento del carico
Categorie uniche
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing non ha categorie uniche
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Piccola impresa(50 o meno dip.)
25.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
48.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.2%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Piccola impresa(50 o meno dip.)
10.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
51.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
37.9%
Settore dei Recensori
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
Tecnologia dell'informazione e servizi
28.6%
Software per computer
17.9%
Bancario
4.8%
Telecomunicazioni
3.6%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
3.6%
Altro
41.7%
Progress Kemp LoadMaster
Progress Kemp LoadMaster
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.1%
Servizi Finanziari
7.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
6.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.7%
Amministrazione governativa
4.2%
Altro
64.7%
Alternative
AWS Elastic Load Balancing
Alternative a AWS Elastic Load Balancing
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Aggiungi Cloudflare Application Security and Performance
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Aggiungi Azure Application Gateway
F5 NGINX
Nginx
Aggiungi F5 NGINX
Traefik
Traefik
Aggiungi Traefik
Progress Kemp LoadMaster
Alternative a Progress Kemp LoadMaster
HAProxy
HAProxy
Aggiungi HAProxy
F5 NGINX
Nginx
Aggiungi F5 NGINX
Traefik
Traefik
Aggiungi Traefik
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Aggiungi F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
Discussioni
AWS Elastic Load Balancing
Discussioni su AWS Elastic Load Balancing
Che cos'è AWS Elastic Load Balancing?
1 Commento
Syedibrahim  G.
SG
Elastic Load Balancing distribuisce automaticamente il traffico in entrata su più destinazioni, come istanze EC2, container e indirizzi IP, in una o più zone...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
AWS Elastic Load Balancing non ha più discussioni con risposte
Progress Kemp LoadMaster
Discussioni su Progress Kemp LoadMaster
Kemp può integrarsi con script di automazione?
2 Commenti
NS
Ciao John, Il LoadMaster può essere programmato per eseguire operazioni tramite PowerShell o un wrapper API come Java o qualsiasi altra cosa che possa...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Progress Kemp LoadMaster non ha più discussioni con risposte