Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta AWS CodePipeline e Sonatype Nexus Repository 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Octopus Deploy
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
BackBox
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Postman
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.0% delle recensioni)
Impresa (42.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
AWS CodePipeline
Valutazione a Stelle
(67)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (40.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su AWS CodePipelineSonatype Nexus Repository
Valutazione a Stelle
(23)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Sonatype Nexus RepositoryRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che AWS CodePipeline eccelle nella messa in scena pronta per il deployment con un punteggio di 9,2, consentendo transizioni senza soluzione di continuità tra ambienti di sviluppo e produzione. I revisori menzionano che questa caratteristica migliora significativamente i loro flussi di lavoro CI/CD.
- I revisori menzionano che Sonatype Nexus Repository brilla nella gestione dei pacchetti, con un punteggio di 8,8, fondamentale per i team che gestiscono più componenti software. Gli utenti su G2 apprezzano la sua capacità di gestire vari formati di pacchetti in modo efficiente.
- Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di integrazione di Sonatype Nexus Repository, con un punteggio di 9,0, che consente connessioni fluide con altri strumenti nell'ecosistema di sviluppo. Gli utenti dicono che questa caratteristica è vitale per mantenere un flusso di lavoro coeso.
- Gli utenti segnalano che le funzionalità di automazione di AWS CodePipeline sono valutate altamente a 8,9, rendendo più facile automatizzare i processi di deployment. I revisori menzionano che ciò ha portato a una riduzione degli errori manuali e a un aumento della velocità di deployment.
- I revisori menzionano che la funzione di tracciamento dei pacchetti di Sonatype Nexus Repository, con un punteggio di 9,0, è particolarmente vantaggiosa per i team che necessitano di monitorare e gestire efficacemente i loro componenti software. Gli utenti dicono che questa caratteristica fornisce preziose informazioni sull'uso dei pacchetti e sulle dipendenze.
- Gli utenti su G2 segnalano che la facilità di configurazione di AWS CodePipeline è valutata a 7,8, che alcuni trovano meno intuitiva rispetto al punteggio di 8,3 di Sonatype Nexus Repository. I revisori menzionano che, sebbene AWS CodePipeline offra funzionalità potenti, la configurazione iniziale può essere più complessa per i nuovi utenti.
AWS CodePipeline vs Sonatype Nexus Repository
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Sonatype Nexus Repository più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con AWS CodePipeline in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Sonatype Nexus Repository soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a AWS CodePipeline.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che AWS CodePipeline sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di AWS CodePipeline rispetto a Sonatype Nexus Repository.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
AWS CodePipeline
Nessun prezzo disponibileSonatype Nexus Repository
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
AWS CodePipeline
Nessuna informazione sulla prova disponibileSonatype Nexus Repository
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
55
9.2
17
Facilità d'uso
7.9
54
8.7
17
Facilità di installazione
7.8
29
8.3
8
Facilità di amministrazione
8.3
25
8.8
8
Qualità del supporto
8.8
50
8.3
13
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
24
8.1
6
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
53
7.4
18
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
9.2
16
Dati insufficienti
8.4
16
Dati insufficienti
7.9
15
Dati insufficienti
Gestione
8.4
17
Dati insufficienti
7.2
16
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
7.5
8
Gestione
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
8.7
10
Dati insufficienti
8.2
10
Funzionalità
8.8
17
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
18
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
16
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione
8.7
17
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
17
|
Verificato
Dati insufficienti
7.3
16
|
Verificato
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
AWS CodePipeline e Sonatype Nexus Repository sono categorizzati comeAutomazione della costruzione
Categorie uniche
AWS CodePipeline è categorizzato comeGestione della Configurazione, Integrazione Continua, e Consegna Continua
Sonatype Nexus Repository è categorizzato comeGestione del Repository e Registro dei Contenitori
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
AWS CodePipeline
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Sonatype Nexus Repository
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
26.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.3%
Servizi Finanziari
10.0%
Telecomunicazioni
5.0%
Assicurazione
3.3%
Altro
36.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
33.3%
Software per computer
23.8%
Bancario
9.5%
Telecomunicazioni
4.8%
Vendita al dettaglio
4.8%
Altro
23.8%
Discussioni
AWS CodePipeline non ha discussioni con risposte
A cosa serve il software Nexus?
1 Commento
NP
Nexus Repository Manager aiuta a memorizzare i file delle applicazioni. È simile a Github, ma è accessibile sulla intranet dell'azienda, piuttosto che su...Leggi di più
Sonatype Nexus Repository non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
