2026 Best Software Awards are here!See the list
Confronta Autodesk Fusion e RhinoCAM 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (69.2% delle recensioni)
Mercato Medio (41.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$680.00 1 Subscription All'anno
Nessun prezzo disponibile
Autodesk Fusion
Valutazione a Stelle
(506)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (69.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$680.00 1 Subscription All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4RhinoCAM
Valutazione a Stelle
(17)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (41.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su RhinoCAMRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Autodesk Fusion eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a RhinoCAM. Gli utenti apprezzano funzionalità come le barre degli strumenti personalizzabili e gli strumenti di modellazione avanzati che migliorano la produttività e la precisione nel design.
- Gli utenti dicono che mentre Autodesk Fusion offre un set di funzionalità robusto, RhinoCAM brilla per la sua integrazione senza soluzione di continuità con Rhino 3D, rendendolo una scelta preferita per coloro che già utilizzano quella piattaforma. Questa integrazione consente flussi di lavoro efficienti, in particolare nelle applicazioni architettoniche.
- I revisori menzionano che l'ampia base di utenti di Autodesk Fusion, riflessa nei suoi 493 recensioni, indica una forte comunità e rete di supporto. Al contrario, RhinoCAM, con solo 17 recensioni, potrebbe non fornire lo stesso livello di coinvolgimento degli utenti e risorse condivise.
- Secondo le recensioni verificate, Autodesk Fusion è elogiato per le sue capacità avanzate di modellazione di superfici e mesh, che facilitano rapidi aggiustamenti e importazioni di scansioni. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per gli utenti che necessitano di design dettagliati e precisi.
- Gli utenti evidenziano che RhinoCAM offre una gamma completa di strategie di lavorazione, inclusa la funzionalità a 2.5, 3, 4 e 5 assi. Questa versatilità è un punto di forza per gli utenti concentrati su compiti di lavorazione complessi, rendendolo uno strumento prezioso per applicazioni specializzate.
- I revisori notano che mentre Autodesk Fusion ha un leggero vantaggio nella qualità del supporto, con un punteggio di 8.4, RhinoCAM non è molto indietro con 8.3. Entrambi i prodotti forniscono un supporto solido, ma la più ampia base di utenti di Autodesk Fusion potrebbe portare a risorse e assistenza comunitaria più facilmente disponibili.
Autodesk Fusion vs RhinoCAM
- I revisori hanno ritenuto che Autodesk Fusion soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a RhinoCAM.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Autodesk Fusion sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Autodesk Fusion rispetto a RhinoCAM.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
$680.00
1 Subscription All'anno
Autodesk Fusion is a cloud-based 3D modeling, CAD, CAM, CAE, and PCB software platform for professional product design and manufacturing.
- Design and engineer products how you want to ensure aesthetics, form, fit, and function.
- Engineer, design, and create anything with comprehensive electronics and PCB design tools.
- Save time and money and get quality parts out the door faster.
RhinoCAM
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Autodesk Fusion
Prova gratuita disponibile
RhinoCAM
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
438
8.1
16
Facilità d'uso
8.6
442
8.9
16
Facilità di installazione
8.8
109
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.5
54
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.4
385
8.3
13
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
55
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.0
433
7.7
15
Caratteristiche per Categoria
CAD a CAM
8.9
148
8.8
15
8.8
136
8.5
14
8.8
144
8.0
14
Programmazione CNC
8.7
136
8.3
13
8.4
130
7.5
14
8.4
129
8.3
14
Lavorazione meccanica
8.5
135
9.0
14
8.7
133
8.7
14
8.7
135
8.7
14
Designa
9.1
97
Dati insufficienti
9.2
97
Dati insufficienti
9.1
96
Dati insufficienti
8.7
94
Dati insufficienti
Modifica
8.4
94
Dati insufficienti
8.7
92
Dati insufficienti
8.8
92
Dati insufficienti
8.7
87
Dati insufficienti
Collaborazione
8.0
85
Dati insufficienti
8.0
92
Dati insufficienti
8.3
89
Dati insufficienti
Biblioteca
9.1
25
Dati insufficienti
8.3
25
Dati insufficienti
8.3
25
Dati insufficienti
8.5
26
Dati insufficienti
CAD
8.6
25
Dati insufficienti
8.9
29
Dati insufficienti
9.1
29
Dati insufficienti
Integrazione
8.6
28
Dati insufficienti
8.7
25
Dati insufficienti
8.3
20
Dati insufficienti
Dati
9.0
24
Dati insufficienti
8.7
23
Dati insufficienti
8.4
20
Dati insufficienti
8.5
22
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
8.8
22
Dati insufficienti
Logistica
8.5
24
Dati insufficienti
Supporto File - Produzione Additiva
9.0
176
Dati insufficienti
8.7
100
Dati insufficienti
8.7
142
Dati insufficienti
Modifica del file - Produzione Additiva
7.8
143
Dati insufficienti
8.6
171
Dati insufficienti
Integrazioni Software - Produzione Additiva
7.8
127
Dati insufficienti
9.1
167
Dati insufficienti
Tipo di Software - Produzione Additiva
8.4
172
Dati insufficienti
8.9
170
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Produzione Additiva
6.0
23
Dati insufficienti
6.1
24
Dati insufficienti
Preparazione dell'edificio - Produzione Additiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Opzioni File
9.1
111
Dati insufficienti
8.7
109
Dati insufficienti
8.3
105
Dati insufficienti
9.3
112
Dati insufficienti
7.9
73
Dati insufficienti
8.4
101
Dati insufficienti
Strumenti
8.3
112
Dati insufficienti
8.8
109
Dati insufficienti
9.2
109
Dati insufficienti
Designa
8.8
111
Dati insufficienti
Designa
8.6
30
Dati insufficienti
8.4
31
Dati insufficienti
Strumenti
9.1
34
Dati insufficienti
8.8
33
Dati insufficienti
Biblioteca
8.4
31
Dati insufficienti
Piattaforma
8.5
32
Dati insufficienti
8.5
31
Dati insufficienti
Personalizzazione
7.8
33
Dati insufficienti
8.2
32
Dati insufficienti
Designa
9.1
116
Dati insufficienti
8.8
117
Dati insufficienti
9.0
116
Dati insufficienti
8.6
108
Dati insufficienti
Strumenti
7.2
63
Dati insufficienti
8.4
81
Dati insufficienti
8.1
73
Dati insufficienti
Lavora
8.0
66
Dati insufficienti
8.2
67
Dati insufficienti
8.4
83
Dati insufficienti
8.4
76
Dati insufficienti
8.2
72
Dati insufficienti
Ambiente
8.6
97
Dati insufficienti
8.6
87
Dati insufficienti
8.4
84
Dati insufficienti
9.1
102
Dati insufficienti
Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.9
18
Dati insufficienti
Strumenti - Progettazione assistita da computer meccanica (MCAD)
8.9
19
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
9.5
17
Dati insufficienti
9.3
18
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
Opzioni File - Progettazione Assistita da Computer Meccanica (MCAD)
9.1
19
Dati insufficienti
9.1
19
Dati insufficienti
8.9
18
Dati insufficienti
9.3
18
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
Personalizzazione - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
8.4
18
Dati insufficienti
8.8
18
Dati insufficienti
8.3
18
Dati insufficienti
8.9
18
Dati insufficienti
Ambiente - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
8.8
18
Dati insufficienti
9.0
18
Dati insufficienti
8.4
18
Dati insufficienti
9.3
18
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Autodesk Fusion e RhinoCAM sono categorizzati comeProduzione Assistita da Computer (CAM)
Categorie uniche
Autodesk Fusion è categorizzato comeVisualizzatori CAD, Produzione Additiva, Scambio di dati CAD, Librerie CAD, Simulazione e CAE, Schizzo, Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD), CAD generico, e Progettazione PCB
RhinoCAM non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Autodesk Fusion
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
RhinoCAM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ingegneria Meccanica o Industriale
16.2%
Designa
14.2%
Automobilistico
8.3%
Istruzione Superiore
5.1%
Produzione Elettrica/Elettronica
3.8%
Altro
52.4%
Ricerca
17.6%
Ingegneria Meccanica o Industriale
11.8%
Architettura e Pianificazione
11.8%
Estrazione e Metalli
5.9%
Gestione degli investimenti
5.9%
Altro
47.1%
Alternative
Discussioni
Di cosa ho bisogno per eseguire Fusion 360?
2 Commenti
KZ
Se questo aiuta, di seguito è elencato ciò che sto attualmente utilizzando. Non ho problemi con il mio computer che non riesce a tenere il passo. L'unico...Leggi di più
Fusion 360 richiede crediti cloud?
2 Commenti
KZ
Non trovo che ne ho bisogno. Ho usato alcuni dei crediti che ho per il calcolo della simulazione cloud, ma è altrettanto facile eseguire una simulazione...Leggi di più
Posso richiedere una demo di Fusion 360?
1 Commento
Risposta ufficiale da Autodesk Fusion
Sì, per favore chiamaci al: 1-833-843-3437 per fissare un appuntamento con un rappresentanteLeggi di più
RhinoCAM non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
