Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Aruba EdgeConnect e Cisco Catalyst SD-WAN 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (61.5% delle recensioni)
Impresa (41.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Aruba EdgeConnect
Valutazione a Stelle
(18)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (61.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Aruba EdgeConnectCisco Catalyst SD-WAN
Valutazione a Stelle
(90)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (41.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Cisco Catalyst SD-WANAruba EdgeConnect vs Cisco Catalyst SD-WAN
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Cisco Catalyst SD-WAN più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Cisco Catalyst SD-WAN in generale.
- Aruba EdgeConnect e Cisco Catalyst SD-WAN soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Cisco Catalyst SD-WAN sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Aruba EdgeConnect rispetto a Cisco Catalyst SD-WAN.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Aruba EdgeConnect
Nessun prezzo disponibileCisco Catalyst SD-WAN
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Aruba EdgeConnect
Nessuna informazione sulla prova disponibileCisco Catalyst SD-WAN
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
9
8.9
56
Facilità d'uso
8.5
9
9.1
58
Facilità di installazione
7.7
10
9.2
44
Facilità di amministrazione
8.1
9
8.9
42
Qualità del supporto
8.3
9
8.9
55
the product è stato un buon partner negli affari?
8.3
9
9.3
43
Direzione del prodotto (% positivo)
10.0
9
7.7
55
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Aruba EdgeConnect e Cisco Catalyst SD-WAN sono categorizzati comeSD-WAN
Categorie uniche
Aruba EdgeConnect non ha categorie uniche
Cisco Catalyst SD-WAN non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Aruba EdgeConnect
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Cisco Catalyst SD-WAN
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Telecomunicazioni
23.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.4%
Sicurezza Informatica e di Rete
15.4%
Commercio all'ingrosso
7.7%
Prodotti farmaceutici
7.7%
Altro
30.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
6.4%
Vendita al dettaglio
5.1%
Automobilistico
5.1%
Istruzione Superiore
3.8%
Altro
55.1%
Alternative
Discussioni
Aruba EdgeConnect non ha discussioni con risposte
A cosa serve Cisco SD-WAN?
1 Commento
NL
Cisco SDWAN è utilizzato per il Software Defined Networking
Gestione centralizzata
Provisioning Zero Touch
Indipendente dal collegamento
Bilanciamento e...Leggi di più
Cisco Catalyst SD-WAN non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
