Confronta ArcGIS API for JavaScript e PHPRunner

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

ArcGIS API for JavaScript

(23)

4.5 su 5

ArcGIS API for JavaScript

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(23)4.5 su 5

(11)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (50.0% delle recensioni)

Piccola Impresa (54.5% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

ArcGIS API for JavaScript

Valutazione a Stelle

(23)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (50.0% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su ArcGIS API for JavaScript

PHPRunner

Valutazione a Stelle

(11)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (54.5% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su PHPRunner

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che l'API ArcGIS per JavaScript eccelle nelle sue capacità di mappatura, in particolare con funzionalità come il "3D Scene Viewer" che consente visualizzazioni immersive, mentre PHPRunner è noto per la sua forte integrazione con i database e la facilità di creare applicazioni web rapidamente.
I revisori menzionano che la qualità del supporto per l'API ArcGIS per JavaScript è valutata più alta (8.6) rispetto a PHPRunner (7.7), indicando che gli utenti trovano un'assistenza più reattiva e utile quando utilizzano ArcGIS.
Gli utenti di G2 evidenziano che l'API ArcGIS per JavaScript ha un punteggio migliore nel soddisfare i requisiti (8.5) rispetto a PHPRunner (7.7), suggerendo che è più efficace nel soddisfare le esigenze degli utenti per compiti geospaziali complessi.
Gli utenti su G2 riportano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano un punteggio simile per la facilità d'uso, PHPRunner (8.8) supera leggermente l'API ArcGIS per JavaScript (8.5), rendendolo un'opzione più user-friendly per coloro che hanno meno familiarità con la programmazione.
I revisori dicono che la direzione del prodotto per l'API ArcGIS per JavaScript è valutata eccezionalmente alta (10.0), indicando una forte fiducia nel suo sviluppo futuro e nei miglioramenti delle funzionalità, mentre il punteggio di PHPRunner (8.3) suggerisce una certa incertezza tra gli utenti riguardo alla sua roadmap a lungo termine.
Gli utenti segnalano che il prezzo di ingresso per PHPRunner è più accessibile per le piccole imprese, il che si riflette nel suo segmento di mercato più grande, mentre l'API ArcGIS per JavaScript è principalmente favorita dagli utenti aziendali, rendendola meno accessibile per le organizzazioni più piccole.

ArcGIS API for JavaScript vs PHPRunner

I revisori hanno ritenuto che ArcGIS API for JavaScript soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a PHPRunner.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ArcGIS API for JavaScript sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ArcGIS API for JavaScript rispetto a PHPRunner.

Prezzi

ArcGIS API for JavaScript

Nessun prezzo disponibile

PHPRunner

Nessun prezzo disponibile

ArcGIS API for JavaScript

Nessuna informazione sulla prova disponibile

PHPRunner

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Valutazioni

8.5

7.7